Language of document :

Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 23 december 2004 av Belfass

(mål T-495/04)

Rättegångsspråk: franska

Belfass, Bryssel, har den 23 december 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av advokaten Lucas Vogel.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

-    ogiltigförklara det beslut som fattades av generalsekretariatet vid Europeiska unionens råd att inte anta två anbud som ingetts av sökanden inom ramen för anbudsinfordran UCA 033/04, avseende tilldelning av upphandlingen för städtjänster och tjänster för underhåll av två kontorsfastigheter i Bryssel,

-    förplikta svaranden att erlägga skadestånd om 1 481 317, 65 euro, jämte ränta beräknad enligt en räntesats på 7 procent per år från det att förevarande talan väcktes, med förbehåll för senare höjning, sänkning eller närmare angivelser,

-    förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden i förevarande mål, ett företag specialiserat på kontorsstädning som sedan den 1 januari 1998 sköter städningen av vissa kontor vid rådets generalsekretariat, har bestritt rådets beslut att inte anta två anbud som sökanden ingett inom ramen för en upphandling om ingåendet av ett kontrakt om städning och diverse tjänster i byggnaderna "Woluwé Heights" (den första delen) respektive "Frère Orban" (den andra delen).

Till stöd för sina yrkanden har sökanden gjort gällande följande:

-    Det föreligger i förevarande fall ett uppenbart bedömningsfel, eftersom svaranden som stöd för att inte anta det anbud som hänför sig till den första delen har gjort gällande att den genomsnittliga timtaxan enligt nämnda anbud är lägre än den minimilön som den 1 juli 2004 föreskrivits av Union générale belge du nettoyage för kategori 1A, medan en närmare analys av sifferuppgifterna i sökandens anbud visar att den genomsnittliga timtaxa som framgår av anbudet är högre än det minimibelopp som fastställts av Union générale belge du nettoyage.

-    Principerna om god förvaltning och icke-diskriminering har åsidosatts, och det har begåtts ett uppenbart bedömningfel i förevarande fall, eftersom anbudet som avsåg den andra delen avslagits utan vidare undersökning, enbart av det skälet att det totala antalet arbetstimmar som föreskrivs i nämnda anbud var mer än 12,5 procent lägre än det genomsnittliga antalet timmar som följer av övriga anbud som inkommit i den ifrågavarande upphandlingen. Genom detta kriterium gynnades genom det ifrågasatta beslutet de dyraste anbuden som avsåg fakturering av ett högre antal timmar, utan objektivt ändamål.

____________