Vispārējās tiesas 2012. gada 14. jūnija spriedums - Stichting Natuur en Milieu un Pesticide Action Network Europe/Komisija
(lieta T-338/08)
Vide - Regula (EK) Nr. 1367/2006 - Maksimāli pieļaujamie pesticīdu atlieku līmeņi - Pieprasījums veikt iekšēju pārskatīšanu - Atteikums - Individuāls pasākums - Spēkā esamība - Orhūsas konvencija
Tiesvedības valoda - holandiešu
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Stichting Natuur en Milieu (Utrecht, Nīderlande) un Pesticide Action Network Europe (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji - B. Kloostra un A. van den Biesen, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji - sākotnēji B. Burggraaf un S. Schønberg, vēlāk B. Burggraaf un P. Oliver)
Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Polijas Republika (pārstāvji - sākotnēji M. Dowgielewicz, vēlāk M. Szpunar) un Eiropas Savienības Padome (pārstāvji - K. Michoel un B. Driessen)
Priekšmets
Prasība atcelt Komisijas 2008. gada 1. jūlija lēmumus, ar kuriem kā nepieņemami ir noraidīti prasītāju pieprasījumi, ar kuriem Komisijai lūgts pārskatīt tās 2008. gada 29. janvāra Regulu (EK) Nr. 149/2008, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 396/2005, izstrādājot II, III un IV pielikumu, kuros noteikti maksimāli pieļaujamie atlieku līmeņi produktiem, uz ko attiecas minētās regulas I pielikums (OV L 58, 1. lpp.)
Rezolutīvā daļa:
atcelt Komisijas 2008. gada 1. jūlija lēmumus, ar kuriem kā nepieņemami ir noraidīti Stichting Natuur en Milieu un Pesticide Action Network Europe pieprasījumi, ar kuriem Komisijai lūgts pārskatīt tās 2008. gada 29. janvāra Regulu (EK) Nr. 149/2008, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 396/2005, izstrādājot II, III un IV pielikumu, kuros noteikti maksimāli pieļaujamie atlieku līmeņi produktiem, uz kuriem attiecas minētās regulas I pielikums;
Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina Stichting Natuur en Milieu un Pesticide Action Network Europe tiesāšanās izdevumus;
Polijas Republika un Eiropas Savienības Padome sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.
____________1 - OV C 301, 22.11.2008.