T‑241/05., T‑262/05–T‑264/05., T‑346/05., T‑347/05., T‑29/06– T‑31/06. sz. egyesített ügyek

The Procter & Gamble Company

kontra

Belső Piaci Harmonizációs Hivatal

(védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

„Közösségi védjegy – Közösségi térbelivédjegy-bejelentések – Fehér négyzetes hasáb alakú tabletták színes virágmintával – Feltétlen kizáró ok – A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Megkülönböztető képesség hiánya”

Az ítélet összefoglalása

1.      Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Térbeli védjegyek

(40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont)

2.      Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Megkülönböztetésre nem alkalmas megjelölések – Térbeli védjegyek

(40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont)

1.      Az érintett fogyasztó szokásainak – amelyekre tekintettel kell lenni a megjelöléseknek a közösségi védjegyről szóló 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében vett megkülönböztető képessége értékelése során – értékelésekor figyelembe kell venni a szóban forgó termék szokásos értékesítési módját. Így a mos(ogat)ószeres tabletta formájából álló térbeli védjegy lajstromozását illetően jogosan vehető figyelembe az a tény, hogy a mos(ogat)ószeres tablettákat általában olyan csomagolásban árusítják, amelyen szerepel a termék neve, és amelyen gyakran feltüntetnek olyan ábrás vagy szóvédjegyeket, illetve más ábrás elemeket, amelyek között megjeleníthető a termék ábrája is. Márpedig az átlagos fogyasztó figyelmének szintje az így értékesített termékek külsejét illetően általában nem túl magas. E körülményekre tekintettel a védjegybejelentő feladata konkrétan alátámasztott érvekkel bizonyítani, hogy mindez az érintett piacon a fogyasztók szokásait tekintve nem így van.

(vö. 52‑54. pont)

2.      A közösségi védjegyről szóló 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében nem alkalmasak a megkülönböztetésre az érintett termékek vonatkozásában a fehér négyzetes hasáb alakú, színes virágmintás tabletták formájából álló azon térbeli védjegyek, amelyek lajstromozását a Nizzai Megállapodás szerinti 3. osztályba tartozó „fehérítőkészítmények, mosószerek és egyéb, mosásra szolgáló anyagok; tisztító-, fényesítő-, súroló-, és csiszolószerek; készítmények mosáshoz, tisztításhoz és mosogatáshoz; szappanok” tekintetében kérték. Ugyanis egy szimmetrikus ábra hozzáadása a tabletta középső részén úgy, ahogy az a szóban forgó minták mindegyike esetében megfigyelhető, nem változtat jelentősen a tabletta külsején. A fehér négyzetes hasáb alakú tablettaformáknak színes elemmel – nevezetesen a szóban forgó négy-, öt- illetve hatlevelű virágmintákkal – való kombinációja nem tér el jelentősen az olyan mos(ogat)ószeres tabletták jellegéből természetes módon következő megjelenítéstől, amelyben a különböző hatóanyagok szétoszlatását dekoratív módon oldják meg. Ezért az érintett tabletták formájának, színeinek és mintájának kombinációja által keltett összbenyomást illetően a tabletták nem teszik lehetővé az érintett átlagfogyasztó számára a szóban forgó termékek kereskedelmi származásának beazonosíthatóságát a vásárlás során hozott választáskor.

(vö. 78., 90. pont)