Language of document : ECLI:EU:T:2017:381





Üldkohtu (kuues koda) 8. juuni 2017. aasta otsus – Groupe Léa Nature vs. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO’BiO ētic)

(kohtuasi T341/13 RENV)

Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi SO’BiO ētic taotlus – Varasem Euroopa Liidu kaubamärk ja varasem siseriiklik sõnamärk SO… ? – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EL) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Maine kahjustamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5

1.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 32, 57 ja 66)

2.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk SO’BiO ētic ja sõnamärgid SO… ?

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 34, 35, 49, 51, 55, 56 ja 67)

3.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 36–39)

4.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk – Domineeriva(te) koostisosa(de) kindlaks määramine

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

(vt punkt 40)

5.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Kaubamärgi kirjeldavad osad

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

(vt punkt 41)

6.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi tugev eristusvõime – Hindamiskriteeriumid

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 58 ja 59)

7.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Eesmärk – Kaubamärgi omaniku poolt esitamisele kuuluvad tõendid

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5)

(vt punkt 74)

8.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Tingimused – Kaubamärkide vaheline seos – Hindamiskriteeriumid

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5)

(vt punktid 75–78)

9.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine kaupadele või teenustele, mis ei ole sarnased – Kujutismärk SO’BiO ētic ja sõnamärgid SO… ?

(nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5)

(vt punktid 81, 85 ja 91)

Ese

Nõue tühistada EUIPO esimese apellatsioonikoja 26. märtsi 2013 otsus (asi R 203/2011-1), mis käsitleb Debonair Trading Internacional ja Groupe Léa Nature SA vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Mõista EUIPO ning Üldkohtus ja Euroopa Kohtus menetlusse astuja kohtukulud välja Groupe Léa Nature SA-lt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.

2.

Mõista EUIPO ning Üldkohtus ja Euroopa Kohtus menetlusse astuja kohtukulud välja Groupe Léa Nature SA-lt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.