Komunikat w Dz.U.

 

Skarga wniesiona w dniu 18 sierpnia 2005 r. - Carsten Brinkmann przeciwko OHIM

(Sprawa T-322/05)

Język skargi: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Carsten Brinkmann (Kolonia, Niemcy) [Przedstawiciel: K. van Bebber, Rechtsanwältin]

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Terra Networks S.A. (Madryt, Hiszpania)

Żądania strony skarżącej

stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego z dnia 29 października 2004 r. nr 646/2004 w formie decyzji Izby Odwoławczej z dnia 10 czerwca 2005 r. (R 1145/2004-1),

odrzucenie sprzeciwu Terra Networks S.A. z dnia 12 kwietnia 2002 r. (postępowanie w sprawie sprzeciwu B 502 676) wraz z obciążeniem kosztami,

zarejestrowanie słownego znaku towarowego "TERRANUS", zgłoszenie nr 2 061 968, dla towarów i usług z klasy 36 "ubezpieczenia, działalność finansowa, działalność monetarna, nieruchomości, projektowanie i pośrednictwo w sposobach zarządzania nieruchomościami", tak jak to zostało wniesione w dniu 29 stycznia 2001 r.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżący

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "Terranus" dla towarów i usług z klasy 36 (zgłoszenie nr 2 061 968)

Właściciel znaku lub oznaczenia,

na które powołano się w sprzeciwie: Terra Networks, S.A.

Znak lub oznaczenie,

na które powołano się w sprzeciwie: Graficzny znak towarowy "TERRA" dla towarów i usług z klasy 36 (wspólnotowy znak towarowy nr 1 332 691, jak również hiszpański znak towarowy nr 2 261 483)

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odrzucenie zgłoszenia

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: W odniesieniu do spornych znaków towarowych nie występuje jakiegokolwiek prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.

____________