Sdělení v Úř. věst.

 

Žaloba podaná dne 29. srpna 2005 - Rath / OHIM

(Věc T-326/05)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina

Účastníci řízení

Žalobce: Matthias Rath (Kapské město, Jihoafrická republika) (právní zástupci: S. Ziegler, advokátka, C. Kleiner, advokát, a F. Dehn, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastník řízení před odvolacím senátem: AstraZeneca AB (Södertälje, Švédsko)

Návrhy žalobce

zrušení rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 18. května 2005;

uložení OHIM náhrady nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: AstraZeneca AB

Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka "VIXACOR" pro zboží třídy 5 (žádost č. 1 739 697)

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: žalobce

Namítaná ochranná známka nebo označení: ochranná známka Společenství "Vitacor" pro zboží a služby třídy 5, 16 a 41 (č. 689 018), ochranná známka Společenství "Vitacor Plus" pro zboží třídy 5, 16 a 32 (č. 1 668 565) a německá ochranná známka "Vitacor Plus" pro zboží třídy 5, 16 a 31 (č. 399 65 690)

Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitky

Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 z důvodu, že mezi přihlašovanou ochrannou známkou a namítanými ochrannými známkami existuje nebezpečí záměny.

____________