Paziņojums OV

 

Prasība, kas celta 2005. gada 29. augustā - Rath/ITSB

(lieta T-326/05)

Valoda, kurā sagatavots prasības pieteikums - vācu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Matiass Rāts [Matthias Rath] (Keiptauna, Dienvidāfrika), (pārstāvji - S. Zīglere [S. Ziegler], Rechtsanwältin, C. Klainers [C. Kleiner], Rechtsanwalt un F. Dēns [F. Dehn], Rechtsanwalt)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: AstraZeneca AB (Sodertalja [Södertälje], Zviedrija)

Prasītāja prasījumi

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2005. gada 18. maija lēmumu;

piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: AstraZeneca AB

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "VIXACOR" attiecībā uz 5. klasē ietilpstošajām precēm (reģistrācijas pieteikums Nr. 1 739 697)

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: prasītājs

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas preču zīme "Vitacor" (Nr. 689 018) attiecībā uz 5., 16. un 41. klasē ietilpstošajām precēm un pakalpojumiem, Kopienas preču zīme "Vitacor Plus" (Nr. 1 668 565) attiecībā uz 5., 16. un 32. klasē ietilpstošajām precēm un Vācijas preču zīme "Vitacor Plus" (Nr. 399 65 690) attiecībā uz 5., 16. un 31. klasē ietilpstošajām precēm

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus noraidīt

Apelāciju padomes lēmums: apelāciju noraidīt

Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo pastāv sajaukšanas iespēja starp reģistrācijai pieteikto preču zīmi un preču zīmi, uz kuru atsaucas iebildumu pamatojumā

____________