Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 2 października 2009 r. - Estonia przeciwko Komisji
(Rolnictwo - Wspólna organizacja rynków - Środki przejściowe przyjęte ze względu na przystąpienie nowych państw członkowskich - Rozporządzenie (WE) nr 832/2005 ustanawiające środki przejściowe w sektorze cukru - Skarga o stwierdzenie nieważności - Kolegialność - Pojęcie "zapasów" - Okoliczności, w których powstały zapasy - Obowiązek uzasadnienia - Zasada dobrej administracji- Zasada dobrej wiary - Zasada niedyskryminacji - Prawo własności - Proporcjonalność)
Język postępowania: estoński
Strony
Strona skarżąca: Republika Estońska (przedstawiciel: L. Uibo, pełnomocnik)
Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: początkowo L. Visaggio i E. Randvere, następnie T. van Rijn, H. Tserepa-Lacombe i E. Randvere, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę skarżącą : Republika Łotewska (przedstawiciele: początkowo E. Balode-Buraka, L. Ostrovska i K. Drēviņa, pełnomocnicy)
Przedmiot sprawy
Żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia Komisji (WE) nr 832/2005 z dnia 31 maja 2005 r. w sprawie określenia nadwyżkowych ilości cukru, izoglukozy i fruktozy dla Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji (Dz.U. L 138, s. 3).
Sentencja wyroku
Skarga zostaje oddalona.
Republika Estońska pokrywa własne koszty jak również koszty poniesione przez Komisję Wspólnot Europejskich.
Republika Łotewska pokrywa własne koszty.
____________1 - Dz.U. C 271 z 29.10.2005.