Lieta C‑347/16

Balgarska energiyna borsa AD (BEB)

pret

Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)

(Administrativen sad Sofia‑grad lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 101. un 102. pants – Direktīva 2009/72/EK – 9., 10., 13. un 14. pants – Regula (EK) Nr. 714/2009 – 3. pants – Regula (ES) Nr. 1227/2011 – 2. panta 3. punkts – Regula (ES) 2015/1222 – 1. panta 3. punkts – Neatkarīga pārvades sistēmas operatora sertifikācija un norīkošana – Ierobežojumu noteikšana attiecībā uz to personu skaitu, kurām konkrētā teritorijā tiek izsniegta elektroenerģijas pārvades licence

Kopsavilkums – Tiesas (piektā palāta) 2017. gada 26. oktobra spriedums

1.        Prejudiciālie jautājumi – Pieņemamība – Robežvērtības – Acīmredzami neatbilstoši jautājumi un hipotētiski jautājumi, kas uzdoti kontekstā, kas neļauj sniegt noderīgu atbildi – Nepieciešamība sniegt Tiesai pietiekamus precizējumus par faktiskajiem apstākļiem un tiesisko regulējumu

(LESD 267. pants; Tiesas Statūtu 23. pants; Tiesas Reglamenta 94. pants)

2.        Tiesību aktu tuvināšana – Tuvināšanas pasākumi – Kopīgi noteikumi attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu – Direktīva 2009/72 – Pārvades sistēmas darbība – Operatora norīkošana un sertifikācija – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ierobežo to personu skaitu, kurām dalībvalstī tiek izsniegta elektroenerģijas pārvades licence – Pieļaujamība

(Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/72 9., 10., 13. un 14. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 714/2009 3. pants un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1227/2011 preambulas 3. apsvērums un 2. panta 3. punkts; Komisijas Regulas 2015/1222 1. panta 3. punkts)

3.        Konkurence – Savienības tiesību normas – Dalībvalstu pienākumi – Tiesiskais regulējums attiecībā uz iepriekš pastāvošu aizliegtu vienošanos seku nostiprināšanu – Jēdziens

(LES 4. panta 3. punkts; LESD 101. un 102. pants)

4.        Konkurence – Publiski uzņēmumi un uzņēmumi, kam dalībvalstis piešķīrušas īpašas vai ekskluzīvas tiesības – Dominējoša stāvokļa radīšana – Per se nesaderības ar EKL 102. pantu neesamība

(LESD 102. un 106. panta pirmā daļa)

1.      Skat. nolēmuma tekstu.

(skat. 30., 31. un 56.–59. punktu)

2.      Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Direktīvas 2009/72/EK par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu un par Direktīvas 2003/54/EK atcelšanu 9., 10., 13. un 14. pants, Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Regulas (EK) Nr. 714/2009 par nosacījumiem attiecībā uz piekļuvi tīklam elektroenerģijas pārrobežu tirdzniecībā un par Regulas (EK) Nr. 1228/2003 atcelšanu 3. pants, Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 25. oktobra Regulas (ES) Nr. 1227/2011 par enerģijas vairumtirgus integritāti un pārredzamību 2. panta 3. punkts, lasot to kopsakarā ar šīs regulas preambulas 3. apsvērumu, kā arī Komisijas 2015. gada 24. jūlija Regulas (ES) 2015/1222, ar ko izveido jaudas piešķiršanas un pārslodzes vadības vadlīnijas, 1. panta 3. punkts tādos apstākļos, kādi ir pamatlietā, pieļauj valsts tiesisko regulējumu, ar ko ierobežo to personu skaitu, kurām konkrētā teritorijā tiek izsniegta elektroenerģijas pārvades licence.

(skat. 50. punktu un rezolutīvo daļu)

3.      Skat. nolēmuma tekstu.

(skat. 52. un 53. punktu)

4.      Skat. nolēmuma tekstu.

(skatīt 54. punktu)