Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 22 september 2011 – Cesea Group mot harmoniseringsbyrån – Mangini & C. (Mangiami)

(mål T‑250/09)

”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsfigurmärket Mangiami – Det äldre internationella ordmärket MANGINI – Huruvida ny bevisning ska tillåtas – Artikel 76.2 i förordning nr 207/2009”

Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Prövning av ansökan – Bevis på användning av det äldre varumärket – Frist som harmoniseringsbyrån föreskriver – Åberopande av ytterligare bevisning efter det att fristen har löpt ut men samtidigt som nya omständigheter åberopas – Tillåtet (Rådets förordning nr 2868/95, artikel 1, reglerna 22.2 och 40.6) (se punkterna 22 och 24–27)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 20 april 2009 (ärende R 982/2008-2) om ett ogiltighetsförfarande mellan Mangini & C. Srl och Cesea Group Srl.

Domslut

1) Det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 20 april 2009 (ärende R 982/2008-2) ogiltigförklaras.

2) Harmoniseringsbyrån ska ersätta rättegångskostnaderna.