Решение на Общия съд (седми състав) от 10 октомври 2012 г. — Evropaïki Dynamiki/Комисия
(Дело T‑247/09)
„Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Предоставяне на услуги по изготвяне и разпространение на притурка към Официален вестник на Европейския съюз и свързани онлайн и офлайн медии — Отхвърляне на офертата на един оферент и решение за възлагане на поръчката на друг оферент — Задължение за мотивиране — Равно третиране — Явна грешка в преценката — Извъндоговорна отговорност“
1. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за неприемане на оферта в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка за услуги — Преценка от гледна точка на информацията, с която е разполагал жалбоподателят към момента на подаването на жалбата (член 253 ЕО; член 100, параграф 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета; член 149 от Регламент № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 30—34)
2. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за неприемане на оферта в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка за услуги — Задължение при подадено писмено искане да бъдат съобщени характеристиките и сравнителните предимства на спечелилата оферта и името на оферента, на когото се възлага поръчката (член 100, параграф 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета) (вж. точки 47 и 172—174)
3. Обществени поръчки на Европейския съюз — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане на обществени поръчки — Правомощие за преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници (Регламент № 1605/2002 на Съвета; член 146, параграф 1, втора алинея от Регламент № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 50 и 75)
4. Съдебно производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания (член 21, първа алинея и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 44, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 57)
5. Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Задължение за спазване на принципа на равно третиране на оферентите — Необходимост от гарантиране на равни възможности и от спазване на принципа на прозрачност — Обхват (вж. точки 66—69)
6. Съдебно производство — Въвеждане в хода на производството на нови правни основания — Условия — Ново правно основание — Понятие (член 44, параграф 1, буква в) и член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 165)
7. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост (член 288, втора алинея ЕО) (вж. точка 177)
8. Съдебно производство — Съдебни разноски — Необосновано или злонамерено причинени разходи — Поведение на институция, благоприятстващо пораждането на спор (член 87, параграф 3, втора алинея от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 183 и 184)
Предмет
| От една страна, искане за отмяна на решение на Службата за официални публикации на Европейските общности от 7 април 2009 година, с което не се приема подадената от жалбоподателя оферта в рамките на процедурата за възлагане на обществена поръчка за предоставяне на услуги по изготвяне и разпространение на приложение към | Официален вестник на Европейския съюз | и свързани офлайн и онлайн медии, както и на всички последващи решения, включително това за възлагане на поръчката на друг оферент, и от друга страна, искане за обезщетение за вреди |
Диспозитив
2) | | Осъжда Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE да понесе, наред с направените от него съдебни разноски, и тези на Европейската комисия. |