Rozsudek Tribunálu ze dne 3. července 2013 – Cytochroma Development v. OHIM – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
(Věc T-106/12)1
„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství ALPHAREN - Starší národní slovní ochranné známky ALPHA D3 - Relativní důvod zamítnutí - Vykonání, ze strany OHIM, rozsudku, kterým se zrušuje rozhodnutí jeho odvolacích senátů - Článek 65 odst. 6 nařízení (ES) č. 207/2009 - Složení odvolacích senátů - Článek 1d nařízení (ES) č. 216/96“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Cytochroma Development Inc. (St. Michael, Barbados) (zástupci: S. Malynicz, barrister, a A. Smith, solicitor)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Jeruzalém, Izrael)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 2. prosince 2011(věc R 1235/2011-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Teva Pharmaceutical Industries Ltd a Cytochroma Development, Inc.
Výrok
Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 2. prosince 2011 (věc R 1235/2011-1) se zrušuje.
OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení.
____________1 Úř. věst. C 138, 12.5.2012.