Üldkohtu (viies koda) 16. mai 2013. aasta otsus – Verus vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Performance Industries Manufacturing (VORTEX)

(kohtuasi T‑104/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VORTEX taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk VORTEX – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Prioriteediõigus – Määruse nr 207/2009 artikkel 29 – Osaline loobumine – Määruse nr 207/2009 artikkel 50 – Õiguse olla ära kuulatud rikkumine – Määruse nr 207/2009 artikli 75 teine lause

1.                     Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus – Kaebus ühtlustamisameti vastulausete osakonna otsuse peale – Apellatsioonikoja poolt läbiviidud kontroll – Ulatus (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 64 lõige 1) (vt punkt 33)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi taotluse esitamine – Prioriteediõigus – Kaubamärgitaotlus koos prioriteedinõudega – Vormi- ja sisunõuete kontrollimine ühtlustamisameti poolt (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 29) (vt punktid 36–38)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärgid VORTEX (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 52–65)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Ühtlustamisameti otsused – Kaitseõiguste tagamine – Põhimõtte ulatus (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 75) (vt punktid 69–72)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 21. detsembri 2011. aasta otsuse (asi R 512/2011‑4) peale, mis käsitleb Verus Eoodi ja Industries Manufacturing Inc vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Verus Eoodilt.