Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 23 september 2014 – Groupe Léa Nature/BHIM – Debonair Trading Internacional (SO’BiO ētic)
(Zaak T‑341/13)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk SO’BiO ētic – Oudere gemeenschaps- en nationale woordmerken SO...? – Relatieve weigeringsgronden – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, en lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Geen normaal gebruik van het oudere merk – Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009”
1. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Noodzaak om over een dienaangaande door de aanvrager opgeworpen vraag uitspraak te doen alvorens over de oppositie wordt beslist (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, lid 2) (cf. punt 21)
2. Recht van de Unie – Beginselen – Bescherming van het gewettigd vertrouwen – Voorwaarden (cf. punt 24)
3. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Kamers van beroep – Kwalificatie als bestuur van het Bureau – Recht van de partijen op een eerlijk „proces” – Geen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 62‑64) (cf. punt 25)
4. Gemeenschapsmerk – Beslissingen van het Bureau – Eerbiediging van de rechten van de verdediging – Draagwijdte van het beginsel (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75) (cf. punt 26)
5. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Uitlegging aan de hand van de ratio legis van artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 22, lid 3) (cf. punt 31)
6. Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van de oppositie – Bewijs van het gebruik van het oudere merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 42, leden 2 en 3) (cf. punten 42‑45)
7. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 56‑59)
8. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 63‑66)
9. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk – Bepaling van het (de) dominerende bestanddeel (-delen) (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 67)
10. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beschrijvende elementen van een merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 68)
11. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk SO’BiO ētic en woordmerken SO...? (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 78, 79, 82‑84, 87‑90)
12. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punt 99)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 26 maart 2013 (zaak R 203/2011‑1) betreffende een oppositieprocedure tussen Debonair Trading Internacional Lda en Groupe Léa Nature SA |
Dictum
1) | | De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 26 maart 2013 (zaak R 203/2011‑1) wordt vernietigd. |
2) | | Het BHIM en Debonair Trading Internacional Lda worden elk verwezen in hun eigen kosten alsook in die van Groupe Léa Nature SA. |