Asia C-368/10

Euroopan komissio

vastaan

Alankomaiden kuningaskunta

Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 2004/18/EY – Julkisia rakennushankintoja sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyt – Kuumien juomien valmistamiseen käytettävien automaattien toimittamista, asentamista ja ylläpitoa ja teen, kahvin ja muiden valmistusaineiden toimittamista koskeva julkinen hankinta – 23 artiklan 6 ja 8 kohta – Tekniset eritelmät – 26 artikla – Hankintasopimuksen toteuttamisen ehdot – 53 artiklan 1 kohta – Sopimusten tekemisen perusteet – Kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous – Luonnonmukaisesta maataloudesta ja reilusta kaupasta peräisin olevat tuotteet – Laatumerkkien käyttö teknisten eritelmien ja hankintasopimuksen tekoperusteiden laatimisessa – 39 artiklan 2 kohta – Käsite ”lisätiedot” – 2 artikla – Julkisissa hankintasopimuksissa noudatettavat periaatteet – Avoimuusperiaate – 44 artiklan 2 kohta ja 48 artikla – Osanottajien soveltuvuuden tarkistaminen ja valinta – Tekninen tai ammatillinen vähimmäispätevyys – ”Kestäviä hankintoja ja yhteiskunnallisesti vastuullisia yrityksiä koskevien perusteiden” noudattaminen

Tuomion tiivistelmä

Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Julkisia rakennushankintoja sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyt – Direktiivi 2004/18 – Kahviautomaattien toimittamista ja hoitoa koskeva julkinen hankintasopimus – Tekniset eritelmät

(Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin N:o 2004/18, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1422/2007, 2 artikla, 23 artiklan 6 kohta, 44 artiklan 2 kohta, 48 artikla ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta)

Julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annetun direktiivin 2004/18, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1422/2007, 2 artiklan, 23 artiklan 6 kohdan, 44 artiklan 2 kohdan, 48 artiklan sekä 53 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisia velvoitteitaan ei noudata jäsenvaltio, jonka alainen hankintaviranomainen on, kun kyseinen viranomainen on juoma-automaattien toimittamista ja hoitoa varten tehtävän hankintasopimuksen yhteydessä

– vahvistanut direktiivin 2004/18 23 artiklan 6 kohdan kanssa yhteensoveltumattoman teknisen eritelmän, koska se vaati, että tiettyjen toimitettavien tuotteiden on oltava varustettu määrätyllä ympäristömerkillä, sen sijaan, että se olisi käyttänyt yksityiskohtaisia eritelmiä

– vahvistanut kyseisen direktiivin 53 artiklan 1 kohdan a alakohdan kanssa yhteensoveltumattomia hankintasopimuksen tekoperusteita, koska se määräsi, että siitä, että tietyt toimitettavat tuotteet on varustettu määrätyillä laatumerkeillä, seuraa, että annetaan tietty määrä pisteitä kokonaistaloudellisesti edullisinta tarjousta valittaessa ilman, että se olisi luetellut näiden laatumerkkien taustalla olevia perusteita ja sallinut, että se, että tuote täyttää nämä taustalla olevat perusteet, todistetaan muulla asianmukaisella todistuskeinolla

– vahvistanut teknistä pätevyyttä koskevan vähimmäisedellytyksen, joka ei ole saman direktiivin 44 artiklan 2 kohdan ja 48 artiklan mukaan sallittu, koska se on asettanut kyseiseen hankintaan sovellettavissa tarjouspyyntöasiakirjoissa soveltuvuusvaatimuksena ja pätevyyttä koskevana vähimmäisedellytyksenä edellytyksen, jonka mukaan tarjoajat noudattavat ”kestäviä hankintoja ja yhteiskunnallisesti vastuullisia yrityksiä koskevia perusteita” ja ilmoittavat, millä tavalla ne noudattavat näitä perusteita ja ”vaikutta[vat] kestävimpien kahvimarkkinoiden aikaansaamiseen ja ympäristöteknisesti, yhteiskunnallisesti ja taloudellisesti vastuulliseen kahvintuotantoon”, ja

– vahvistanut saman direktiivin 2 artiklassa säädetyn avoimuusvelvollisuuden vastaisen lausekkeen, koska se on asettanut edellytyksen, jonka mukaan tarjoajat noudattavat ”kestäviä hankintoja ja yhteiskunnallisesti vastuullisia yrityksiä koskevia perusteita” ja ilmoittavat, millä tavalla ne noudattavat näitä perusteita ja ”vaikutta[vat] kestävimpien kahvimarkkinoiden aikaansaamiseen ja ympäristöteknisesti, yhteiskunnallisesti ja taloudellisesti vastuulliseen kahvintuotantoon”.

(112 kohta ja tuomiolauselma)