Language of document :

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litouwen) op 4 februari 2022 – M.A. / Valstybės sienos apsaugos tarnybą

(Zaak C-72/22)

Procestaal: Litouws

Verwijzende rechter

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: M.A.

Andere partij in de procédure: Valstybės sienos apsaugos tarnyba

Prejudiciële vragen

1.    Moet artikel 7, lid 1, van richtlijn 2013/32/EU1 van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende gemeenschappelijke procedures voor de toekenning en intrekking van de internationale bescherming, gelezen in samenhang met artikel 4, lid 1, van richtlijn 2011/95/EU2 van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 2011 inzake normen voor de erkenning van onderdanen van derde landen of staatlozen als personen die internationale bescherming genieten, voor een uniforme status voor vluchtelingen of voor personen die in aanmerking komen voor subsidiaire bescherming, en voor de inhoud van de verleende bescherming, aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen regels van nationaal recht, zoals die welke in casu van toepassing zijn, die in geval van afkondiging van de staat van beleg, de noodtoestand of een noodsituatie als gevolg van de massale toestroom van vreemdelingen het in beginsel een vreemdeling, die illegaal het grondgebied van een lidstaat is binnengekomen en daar illegaal verblijft, beletten een verzoek om internationale bescherming in te dienen?

2.    Indien het antwoord op de eerste vraag bevestigend luidt, moet artikel 8, leden 2 en 3, van richtlijn 2013/33/EU1 van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 tot vaststelling van normen voor de opvang van verzoekers om internationale bescherming dan aldus worden uitgelegd dat het in de weg staat aan regels van nationaal recht waarbij, in geval van afkondiging van de staat van beleg, de noodtoestand of een noodsituatie als gevolg van de massale toestroom van vreemdelingen, een asielzoeker in bewaring mag worden gehouden op de enkele grond dat hij het grondgebied van de Republiek Litouwen is binnengekomen door het illegaal oversteken van haar staatsgrens?

____________

1     PB 2013, L 180, blz. 60.

1     PB 2011, L 337, blz. 9.

1     PB 2013, L 180, blz. 96.