Talan väckt den 22 februari 2013 - Dennekamp mot parlamentet

(Mål T-115/13)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Gert-Jan Dennekamp (Giethoorn, Nederländerna) (ombud: advokaterna O. Brouwer och T. Oeyen)

Svarande: Europaparlamentet

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara parlamentets beslut av den 11 december 2012 att avslå ansökan om tillgång till i) samtliga handlingar som visar vilka ledamöter i Europaparlamentet som är anslutna till tilläggspensionssystemet, ii) en förteckning över de ledamöter i Europaparlamentet som var anslutna till tilläggspensionssystemet efter september 2005 och iii) en förteckning över dem som för närvarande är anslutna till tilläggspensionssystemet och för vilka parlamentet erlägger månatliga avgifter. Detta beslut sändes till sökanden den 12 december 2012 i en skrivelse med referensnummer A(2012)13180, och

förplikta parlamentet att ersätta sökandens rättegångskostnader enligt artikel 87 i tribunalens rättegångsregler, inbegripet de kostnader som må förorsakas intervenienter.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två rättsliga grunder.

Första grunden: Åsidosättande av artiklarna 11 och 42 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna; felaktig tillämpning av artikel 4.1 b i förordning (EG) nr 1049/2001² jämförd med artikel 8 b i förordning (EG) nr 45/2001 genom att det angripna beslutet på ett icke vederbörligt sätt begränsar rätten att ta emot och sprida uppgifter i artikel 11 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (nedan kallad stadgan) och rätten till tillgång till officiella handlingar i artikel 42 i stadgan medelst felaktig tolkning av artikel 4.1 b i förordning (EG) nr 1049/2001 jämförd med artikel 8 b i förordning (EG) nr 45/2001 på följande sätt:

Parlamentet gjorde en felaktig bedömning då det kom fram till att sökanden inte lämnat några uttryckliga och befogade grunder till varför personuppgifter, inbegripet de begärda handlingarna, skulle lämnas ut.

Parlamentet gjorde en felaktig bedömning då det kom fram till att uppgifter om ledamöternas anlutning till tilläggspensionssystemet ingår i ledamöternas personliga sfär.

Parlamentet gjorde en felaktig rättstillämpning då det fann att Europaparlamentsledamöternas legitima intressen var överordnade behovet av att uppgifterna lämnas ut.

Andra grunden: Med anledning av denna felaktiga rättstillämpning har parlamentet underlåtit att fullgöra sin skyldighet att lämna en tillräcklig och relevant motivering till det angripna beslutet, vilket därmed strider mot den i artikel 296 FEUF föreskrivna motiveringsskyldigheten.

____________

¹ - Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43).

² - Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (EGT L 8, 2001, s. 1).