Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.6.2016 – Whirlpool Europe v. komissio
(Asia T-118/13)1
(Kumoamiskanne – Valtiontuet – Kodinkoneet – Rakenneuudistustuet – Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi edellyttäen, että tiettyjä ehtoja noudatetaan – Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut samaa menettelyä koskevan aikaisemman päätöksen – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Whirlpool Europe BV (Breda, Alankomaat) (edustajat: asianajajat F. Wijckmans ja H. Burez)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: L. Flynn, É. Gippini Fournier ja P.-J. Loewenthal
Väliintulija, joka tukee kantajan vaatimuksia: Electrolux AB (Tukholma, Ruotsi) (edustajat: asianajajat F. Wijckmans ja H. Burez)
Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Ranskan tasavalta (asiamiehet: G. de Bergues, D. Colas ja J. Bousin) ja Fagor France SA (Rueil-Malmaison, Ranska) (edustajat: asianajajat J. Derenne ja A. Müller-Rappard)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, jossa on kyse SEUT 263 artiklaan perustuvasta vaatimuksesta kumota 25.7.2012 tehty komission päätös 2013/283/UE valtiontuesta SA.23839 (C 44/2007), jonka Ranska aikoo myöntää FagorBrandt-yrityksen hyväksi (EUVL 2013, L 166, s. 1)
Tuomiolauselma
Kanne jätetään tutkimatta.
Whirlpool Europe BV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.
Ranskan tasavalta, Electrolux AB ja Fagor France SA vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
____________1 EUVL C 141, 18.5.2013.