Rozsudek Tribunálu ze dne 11. června 2014 – Golam v. OHIM – Pentafarma (METABOL)
(Věc T-486/12)1
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství METABOL – Starší národní slovní ochranná známka METABOL-MG – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Sofia Golam (Athény, Řecko) (zástupce: N. Trovas, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: P. Geroulakos, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM: Pentafarma-Sociedade Tecnico-Medicinal, SA (Prior Velho, Portugalsko)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 19. července 2012 (věc R 1901/2011-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Pentafarma-Sociedade Tecnico-Medicinal, SA a Sofií GolamVýrokŽaloba se zamítá.Sofii Golam se ukládá náhrada nákladů řízení.