A TÖRVÉNYSZÉK ÍTÉLETE

(fellebbezési tanács)

2010. július 8.

T‑12/08. P‑RENV‑RX. sz. ügy

M

kontra

Európai Gyógyszerügynökség (EMA)

„Fellebbezés – Közszolgálat – A Közszolgálati Törvényszék ítéletének felülvizsgálata – Ügy, melynek érdemben való eldöntését a per állása megengedi”

Tárgy: A Bíróság C‑197/09. RX‑II. sz., M kontra EMEA (felülvizsgálat) ügyben 2009. december 17‑én hozott ítéletének (EBHT 2009., I‑12033. o.) nyomán indult eljárás, amelyben a Bíróság annak megállapítását követően, hogy a Törvényszék T‑12/08. P. sz., M kontra EMEA ügyben 2009. május 6‑án hozott ítélete (EBHT 2009., I‑B‑1‑31. o. és II‑B‑1‑159. o.) – amely az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének (első tanács) F‑23/07. sz., M kontra EMEA ügyben 2007. október 19‑én hozott végzésével (EBHT 2007., I‑A‑1‑331. o. és II‑A‑1‑1755. o.) szemben benyújtott fellebbezésre vonatkozott – sértette a közösségi jog egységességét és koherenciáját, hatályon kívül helyezte a felülvizsgált ítélet rendelkező részének bizonyos pontjait, és az ügyet visszautalta a Törvényszék elé.

Határozat: A Törvényszék az ügyet visszautalja az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke elé, hogy az határozzon az M‑et állítólag ért nem vagyoni károk megtérítése iránti kérelemről. A Törvényszék a költségekről jelenleg nem határoz.

Összefoglaló

Fellebbezés – Megalapozottnak ítélt fellebbezés – Az ügy fellebbviteli bíróság általi, érdemben való eldöntése – Feltétel – Ügy, amelynek érdemben való eldöntését a per állása megengedi – Fogalom

(A Bíróság alapokmánya, 61. cikk és I. melléklet, 13. cikk, (1) bekezdés)

A fellebbezést elbíráló bíróság bizonyos feltételekkel dönthet valamely kereset érdeméről akkor is, ha az elsőfokú eljárás olyan elfogadhatatlansági kifogásra korlátozódott, amelynek első fokon helyt adtak.

Ez lehet a helyzet, ha egyrészt a megtámadott ítélet vagy végzés hatályon kívül helyezése szükségszerűen maga után vonja a szóban forgó kereset érdemben való eldöntését, vagy másrészt a megsemmisítés iránti kereset érdemének vizsgálata a fellebbezés keretében az első fokon eljáró bíróság érvelését követően a felek között lezajlott véleménycserén alapszik.

Ha nem állnak fenn ilyen rendkívüli körülmények, az ügy érdemben való eldöntését a Bíróság alapokmányának 61. cikke és az említett alapokmány melléklete 13. cikkének (1) bekezdése értelmében a per állása nem engedi meg. Ennélfogva fellebbezést elbíráló bíróság nem tehet mást, mint visszautalja az ügyet az első fokon eljáró bíróság elé, hogy az határozzon az ügy érdemére vonatkozó kérelmekről.

(lásd a 37. és 38. pontot)

Hivatkozás: a Bíróság C‑197/09. RX‑II. sz., M kontra EMEA (felülvizsgálat) ügyben 2009. december 17‑én hozott ítéletének (EBHT 2009., I‑12033. o.) 30., 32–34., 36. és 37. pontja.