Language of document : ECLI:EU:T:2010:293

HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI
(Camera de recursuri)

8 iulie 2010


Cauza T‑12/08 P‑RENV‑RX


M

împotriva

Agenției Europene pentru Medicamente (EMA)

„Recurs — Funcție publică — Reexaminarea hotărârii Tribunalului — Litigiu în stare de judecată”

Obiectul: Procedură care urmează Hotărârii Curții din 17 decembrie 2009, Reexaminare M/EMEA (C‑197/09 RX‑II, Rep., p. I‑12033), prin care Curtea, după ce a constatat că Hotărârea Tribunalului din 6 mai 2009, M/EMEA (T‑12/08 P, RepFP, p. I‑B‑1‑31 și II‑B‑1‑159), având ca obiect un recurs introdus împotriva Ordonanței Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene (Camera întâi) din 19 octombrie 2007, M/EMEA (F‑23/07, RepFP, p. I‑A‑1‑311 și II‑A‑1‑1755), a adus atingere unității și coerenței dreptului comunitar, a anulat anumite puncte din dispozitivul hotărârii reexaminate citate anterior și a trimis cauza Tribunalului spre rejudecare

Decizia: Trimite cauza în fața Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene spre rejudecare pentru ca acesta să se pronunțe asupra concluziilor în despăgubiri pentru prejudiciul moral pe care domnul M pretinde că l‑a suferit. Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.


Sumarul hotărârii


Recurs — Recurs considerat întemeiat — Soluționare pe fond a litigiului de către instanța de recurs — Condiție — Litigiu în stare de judecată — Noțiune

[Statutul Curții de Justiție, art. 61, și anexa I, art. 13 alin. (1)]


Instanța de recurs poate, în anumite condiții, să se pronunțe asupra fondului unei acțiuni, cu toate că procedura în primă instanță s‑a limitat la o excepție de inadmisibilitate ce a fost admisă de această instanță.

Aceasta poate fi situația în cazul în care, pe de o parte, anularea hotărârii sau a ordonanței atacate implică obligatoriu o anumită soluție cu privire la fondul acțiunii în cauză sau atunci când, pe de altă parte, examinarea pe fond a acțiunii în anulare se întemeiază pe argumente prezentate de părți în cadrul recursului ca urmare a unui raționament formulat de prima instanță.

Dacă nu există astfel de împrejurări particulare, litigiul nu se află în stare de judecată în sensul articolului 61 din Statutul Curții și al articolului 13 alineatul (1) din anexa la statutul menționat. Prin urmare, instanța nu poate decât să trimită cauza în fața primei instanțe spre rejudecare, pentru ca aceasta să se pronunțe cu privire la concluziile referitoare la fondul acțiunii.

(a se vedea punctele 37 și 38)

Trimitere la:

Curte: 17 decembrie 2009, Reexaminare M/EMEA, C‑197/09 RX‑II, Rep., p. I‑12033, punctele 30, 32‑34, 36 și 37