Language of document : ECLI:EU:T:2010:293

ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (odvolacia komora)

z 8. júla 2010

Vec T‑12/08 P‑RENV‑RX

M

proti

Európskej agentúre pre lieky (EMA)

„Odvolanie – Verejná služba – Preskúmanie rozsudku Všeobecného súdu – Stav konania dovoľujúci rozhodnúť“

Predmet: Konanie v nadväznosti na rozsudok Súdneho dvora zo 17. decembra 2009, Preskúmanie M/EMEA (C‑197/09 RX-II, Zb. s. I‑12033), ktorým Súdny dvor po tom, ako konštatoval, že rozsudok Súdu prvého stupňa zo 6. mája 2009, M/EMEA (T‑12/08 P, Zb. VS s. I‑B‑1‑31 a II‑B‑1‑159), ktorého predmetom bolo odvolanie podané proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu Európskej únie (prvá komora) z 19. októbra 2007, M/EMEA (F‑23/07, Zb. VS s. I‑A‑1‑311 a II‑A‑1‑1755), narúša jednotu a koherenciu práva Spoločenstva, zrušil určité body výroku už citovaného preskúmaného rozsudku a vrátil vec Všeobecnému súdu na ďalšie konanie

Rozhodnutie: Vec sa vracia Súdu pre verejnú službu Európskej únie, aby rozhodol o návrhoch na náhradu nemajetkovej ujmy, ktorú údajne utrpel M. O trovách konania sa rozhodne neskôr.

Abstrakt

Odvolanie – Odvolanie posúdené ako dôvodné – Riešenie sporu vo veci samej odvolacím súdom – Podmienka – Stav konania dovoľujúci rozhodnúť – Pojem

(Štatút Súdneho dvora, článok 61 a príloha I článok 13 ods. 1)

Odvolací súd môže za určitých podmienok meritórne rozhodnúť o žalobe aj napriek tomu, že konanie na prvom stupni bolo obmedzené na námietku neprípustnosti, ktorej daný prvostupňový súd vyhovel.

Tak to môže byť v prípade, keď zrušenie napadnutého rozsudku alebo uznesenia nutne znamená určité riešenie merita predmetnej žaloby alebo keď preskúmanie merita žaloby o neplatnosť je založené na tvrdeniach účastníkov konania prednesených v rámci odvolania na základe úvah prvostupňového súdu.

Pokiaľ neexistujú také osobitné okolnosti, o spore nemožno rozhodnúť v zmysle článku 61 štatútu Súdneho dvora a článku 13 ods.1 prílohy tohto štatútu. Súd preto môže len vrátiť vec prvostupňovému súdu na rozhodnutie o návrhoch týkajúcich sa veci samej.

(pozri body 37 a 38)

Odkaz: Súdny dvor, 17. decembra 2009, Preskúmanie M/EMEA, C‑197/09 RX‑II, Zb. s. I12033, body 30, 32 až 34, 36 a 37