2010. január 8-án benyújtott kereset - Európai Bizottság kontra Earthscan

(T-5/10. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Európai Bizottság (képviselők: A. M. Rouchaud-Joët, S. Petrova meghatalmazottak, segítőik: P. Hermant és G. van de Walle de Ghelcke ügyvédek)

Alperes: Earthscan Ltd (Kent, Egyesült Királyság)

Kereseti kérelmek

A Törvényszék kötelezze az alperest arra, hogy fizessen vissza a Bizottságnak 44 903, 22 eurót; amely a 45 835, 44 eurós főkövetelés a már visszafizetett 6486, 09 eurós összeggel csökkentett, valamint a 2009. szeptember 30-ig tartó időszak után fizetett 5556, 87 eurós kamatokkal növelt összegének felel meg;

kötelezze az alperest arra, hogy a 2009. október 1-jétől az adósság teljes összegének a visszafizetéséig tartó időszak vonatkozásában fizessen napi 3, 84 euró összegű kamatokat;

kötelezze az alperest a Bizottság részéről felmerült költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A felperes a jelen, választott-bírósági kikötésen alapuló keresetével azt kéri, hogy az alperest a Törvényszék kötelezze arra, hogy késedelmi kamatokkal együtt fizesse vissza a felperes által nyújtott előleg egy részét, mivel a felperes és kilenc szerződő fél - az alperest is beleértve - között az ALTERNER program¹ keretében a megújuló energiaforrásokra vonatkozó útmutató elkészítése, kiadása és terjesztése céljából kötött 4.1030/Z/01-035/2001. sz. szerződést (a "Guide for Renewable Energy Installations to promote biomass, photovoltaics and solar thermal in the EU" [a megújuló energiát előállító létesítményekről szóló, a biomassza, a fotovillamos cellák és a naphőenergia EU-n belüli alkalmazását elősegítő útmutató] nevű projekt) az alperes nem teljesítette.

A felperes egyetlen jogalapra hivatkozik.

Tekintve, hogy az alperes nem teljesítette a szerződést a 6. és a 7. szakasz vonatkozásában (nyomtatvány-kiviteli terv, betűszedés, nyomtatás és terjesztés), a felperes azt állítja, hogy az alperes megszegte a szerződéses kötelezettségeit, mivel nem térítette vissza a szerződés teljesítéséhez túlzott mértékben kifizetett előfinanszírozásból neki juttatott részt. A felperes állítása szerint az alperesnek ezért vissza kell fizetnie a többletösszeget, valamint az összeg után járó, a szerződés rendelkezései szerint kiszámított késedelmi kamatokat.

____________

¹ - A Közösség megújuló energiaforrásainak előmozdítását szolgáló többéves keretprogram (Altener) (1998-2002) elfogadásáról szóló, 2000. február 28-i 646/2000/EK európai parlamenti és tanácsi határozat (HL L 79.,., 1. o.)