Acțiune introdusă la 11 ianuarie 2010 - Sviluppo Globale/Comisia

(Cauza T-6/10)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamantă: Sviluppo Globale GEIE (Roma, Italia) (reprezentanți: F. Sciaudone, R. Sciaudone și A. Neri, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile reclamantei

Anularea deciziilor din 10 noiembrie 2009 și din 26 noiembrie 2009;

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei acțiuni.

Motivele și principalele argumente

Prezenta acțiune este îndreptată, pe de o parte, împotriva deciziei Comisiei din 10 noiembrie 2009 prin care Comisia a respins oferta depuse de consorțiul ITAK (în care reclamanta este membru și responsabilă să desfășoare toate activitățile de gestiune și de administrare a consorțiului însuși) în cadrul procedurii de cerere de ofertă EUROPEAID/127843/D/SER/KOS având ca obiect prestarea de servicii de asistență autorităților vamale și fiscale din Kosovo și, pe de altă parte, împotriva deciziei Comisiei din 26 noiembrie 2009 referitoare la cererea consorțiului ITAK de acces la documentele privind respectiva procedură de cerere de ofertă.

În susținerea cererii de anulare a deciziei din 10 noiembrie 2009, reclamanta invocă următoarele motive:

încălcarea obligației de motivare, în măsura în care Comisia nu a furnizat niciodată informații cu privire la caracteristicile și avantajele ofertei alese;

încălcarea obligațiilor care îi revin Comisiei în temeiul punctului 2.4.15 din "Ghidul practic al procedurilor contractuale în cadrul acțiunilor externe" al Comunităților Europene, precum și a obligației de diligență în acțiunea administrativă care revenea Comisiei. Se reține în această privință că pârâta nu a răspuns în fapt la criticile formulate potrivit modalităților prevăzute la punctul 2.4.15 din Ghidul practic;

o eroare vădită de apreciere a calităților ofertei tehnice prezentate de consorțiul ITAK, întrucât comisia de evaluare a considerat insuficientă și neadecvată din punct de vedere tehnic o ofertă prezentată de trei administrații (fiscale și vamale) din trei state membre ale Uniunii Europene;

o eroare vădită de apreciere a calităților ofertei tehnice declarate câștigătoare. Trebuie afirmat în această privință că, în fapt, comisia de evaluare a atribuit un punctaj extrem de ridicat ofertei prezentate de un consorțiu de experți informatici cu un team leader care în trecut a obținut aprecieri negative din partea Comisiei.

În susținerea cererii de anulare a deciziei din 26 noiembrie 2009, reclamanta invocă următoarele motive:

încălcarea articolului 7 din Regulamentul nr. 1049/2001¹, întrucât Comisia nu a soluționat cu promptitudine cererea de acces, nu a trimis nicio confirmare de primire și a considerat că poate pur și simplu să ignore cererea;

încălcarea articolului 8 din Regulamentul nr. 1049/2001, în măsura în care Comisia nu a soluționat cu promptitudine cererea de confirmare prezentată de consorțiul ITAK, nu a trimis, nici în această împrejurare, nicio confirmare de primire și, în sfârșit, a considerat că poate să răspundă la cerere după expirarea termenului prevăzut pentru răspuns;

încălcarea principiilor generale privind accesul la documente prevăzut de Regulamentul nr. 1049/2001 și de jurisprudența aferentă. În special, Comisia nu a furnizat nici informații care fuseseră transmise anterior reclamantei;

în ultimul rând, reclamanta invocă încălcarea de către pârâtă a articolului 4 alineatele (2)(3) și (6) din Regulamentul nr. 1049/2001.

____________

¹ - Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, p. 43, Ediţie specială, 01/vol. 3, p. 76).