Жалба, подадена на 30 декември 2023 г. — Apc Europe и др./Комисия

(Дело T-1194/23)

Език на производството: италиански

Страни

Жалбоподатели: Apc Europe SL (Гранолерс, Испания) и 9 други жалбоподатели (представител: M. Moretto, адвокат)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Жалбоподателите молят Общия съд:

да отмени решението, което се съдържа в писмото, подписано от генералния директор на Генерална дирекция „Здравеопазване и безопасност на храните“ и получено от жалбоподателите на 24 октомври 2023 г., с което Европейската комисия отхвърля искането на жалбоподателите в писмо от 28 август 2023 г., от една страна, за преразглеждане — в светлината на нововъзникналата ситуация в Съюза с реалното изчезване на спонгиформната енцефалопатия по говедата (СЕГ) — на действащата забрана за използване на кръв и кръвни продукти от едър рогат добитък в хранителния режим на аквакултурните животни, и от друга страна, за представяне на проектомерки, които да позволят използването на такива продукти, и

да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Жалбоподателите изтъкват две основания в подкрепа на жалбата.

Първо основание: нарушение на членове 7, 23 и 24 от Регламент № 999/2001¹ , на член 7, параграф 2 и член 5, параграф 3 от Регламент № 178/2002² ; явни грешки в преценката, допуснати от Комисията; нарушение на принципа на добра администрация и на член 41 от Хартата на основните права.

В това отношение с първото основание жалбоподателите твърдят, че като е отказала с обжалваното решение да преразгледа забраната за използване на кръвни продукти от едър рогат добитък в хранителния режим на аквакултурните животни и да представи пред комитета проектомерки, които да позволят използването им, евентуално след налагането на конкретни изисквания, които трябва да бъдат изпълнени, Комисията е нарушила членове 7, 23 и 24 от Регламент № 999/2001, член 7, параграф 2 и член 5, параграф 3 от Регламент № 178/2002, допуснала е явни грешки в преценката и е нарушила принципа на добра администрация и член 41 от Хартата на основните права.

Липсата в продължение на повече от шест години на случаи на класическа СЕГ в Съюза, класифицирането на държавите членки като държави с незначителен риск от СЕГ, международните норми, приети в рамките на Световната организация по здравеопазване на животните (СОЗЖ), и новите данни, получени при последната оценка, извършена от Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) през 2007 г., наред с редица други релевантни обстоятелства, пренебрегнати от Комисията, доказват, че понастоящем рискът може да бъде ограничен с по-малко рестриктивни мерки в сравнение с действащата пълна забрана за използване.

Второ основание: нарушение на принципа на пропорционалност и на член 7, параграф 2 от Регламент № 178/2002

С второто основание жалбоподателите твърдят, че като се има предвид същественото подобряване на епидемиологичната обстановка в Съюза, отказът на Комисията в обжалваното решение да преразгледа пълната забрана за използване на кръвни продукти от едър рогат добитък в храната на аквакултурните животни нарушава принципа на пропорционалност и член 7, параграф 2, второ изречение от Регламент № 178/2002, тълкуван в светлината на съдебната практика и на съображения 17 и 66 от същия регламент.

____________

¹ Регламент (ЕО) № 999/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2001 година относно определяне на правила за превенция, контрол и ликвидиране на някои трансмисивни спонгиформни енцефалопатии (ОВ L 147, 2001 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 37, стр. 213).

¹ Регламент (ЕО) № 178/2002 на Европейския парламент и на Съвета от 28 януари 2002 година за установяване на общите принципи и изисквания на законодателството в областта на храните, за създаване на Европейски орган за безопасност на храните и за определяне на процедури относно безопасността на храните (ОВ L 31, 2002 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 8, стр. 68).