Rettens dom af 18. november 2014 – Think Schuhwerk mod KHIM – Müller (VOODOO)
(Sag T-50/13) 1
(EF-varemærker – ugyldighedssag – EF-ordmærket VOODOO – absolutte registreringshindringer – manglende beskrivende karakter – fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009 – ond tro – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Think Schuhwerk GmbH (Kopfing, Østrig) (ved advokat M. Gail)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Schifko, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Andreas Müller (Ulm, Tyskland) (ved advokat J. Pick)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 14. november 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 474/2012-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Think Schuhwerk GmbH og Andreas Müller
Konklusion
1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2) Think Schuhwerk GmbH betaler sagens omkostninger.
________________________1 EUT C 86 af 23.3.2013.