Αναίρεση που άσκησε στις 11 Νοεμβρίου 2022 η Helsingin Bussiliikenne Oy κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έκτο πενταμελές τμήμα) στις 14 Σεπτεμβρίου 2022 στην υπόθεση T-603/19, Helsingin Bussiliikenne Oy κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
(Υπόθεση C-697/22 P)
Γλώσσα διαδικασίας: η φινλανδική
Διάδικοι
Αναιρεσείουσα: Helsingin Bussiliikenne Oy (εκπρόσωποι: O. Hyvönen και N. Rosenlund, δικηγόροι)
Λοιποί διάδικοι στην αναιρετική διαδικασία: Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Δημοκρατία της Φινλανδίας, Nobina Oy και Nobina AB
Αιτήματα
Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
να αναιρέσει στο σύνολό της την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της 14ης Σεπτεμβρίου 2022, στην υπόθεση T-603/19 1 ·
να κάνει δεκτά στο σύνολό τους τα αιτήματα που είχε προβάλει η αναιρεσείουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου, για τους λόγους που εκτίθενται στην αίτηση αναιρέσεως·
να καταδικάσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της διαδικασίας ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ενώπιον του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πλέον νομίμων τόκων.
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
Η αναιρεσείουσα υποστηρίζει ότι, στην υπόθεση T-603/19, το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (στο εξής: Γενικό Δικαστήριο) παραβίασε το δίκαιο της Ένωσης και υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο καθόσον απέρριψε την ασκηθείσα από την Helsingin Bussiliikenne Oy προσφυγή.
Η αναιρεσείουσα ισχυρίζεται ότι το Γενικό Δικαστήριο, κατά την εξέταση του πρώτου λόγου ακυρώσεως, με τον οποίο είχε προβληθεί παράβαση ουσιώδους τύπου της διαδικασίας, υπέπεσε σε σφάλμα, καθόσον κατά την έκδοση της προσβαλλόμενης απόφασης της Επιτροπής προσβλήθηκαν τα διαδικαστικά δικαιώματα της προσφεύγουσας.
Το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε επίσης σε σφάλμα κατά την εξέταση του τέταρτου λόγου ακυρώσεως, καθόσον αφορά την τήρηση της αρχής της αναλογικότητας.
Κατά την αναιρεσείουσα, η απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου αντίκειται στο άρθρο 108, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ και στο άρθρο 6, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 2015/1589 του Συμβουλίου περί λεπτομερών κανόνων για την εφαρμογή του άρθρου 108 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης 1 (εκτελεστικός κανονισμός) και παραβιάζει θεμελιώδεις αρχές του δικαίου της Ένωσης, ήτοι το δικαίωμα ακροάσεως του ενδιαφερομένου στην υπόθεση που τον αφορά και την αρχή της αναλογικότητας.
Η αναιρεσείουσα υποστηρίζει ότι το δικαίωμα ακροάσεως στο πλαίσιο διοικητικής διαδικασίας συνιστά θεμελιώδες δικαίωμα. Το να μην παρέχεται στον ενδιαφερόμενο η δυνατότητα να εκφράσει την άποψή του πριν από τη λήψη απόφασης αντίθετης προς τα συμφέροντά του συνιστά παράβαση ουσιώδους τύπου της διαδικασίας.
Η αναιρεσείουσα προβάλλει επίσης ότι η υπερβολικά υψηλή ανάκτηση παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας και αντιβαίνει προς τον σκοπό της ανάκτησης. Σε περίπτωση που μια ανάκτηση αφορά το πρόσωπο στο οποίο μεταβιβάστηκε η επιχείρηση, πρέπει πάντοτε να εξετάζεται σε ποιον βαθμό ο εν λόγω δικαιούχος εξακολουθεί ενδεχομένως να επωφελείται από την παράνομη κρατική ενίσχυση, ήτοι πρέπει να ελέγχεται το ποσό του μεταβιβασθέντος πλεονεκτήματος.
____________
1 EU:T:2022:555.
1 Κανονισμός (ΕΕ) 2015/1589 του Συμβουλίου, της 13ης Ιουλίου 2015, περί λεπτομερών κανόνων για την εφαρμογή του άρθρου 108 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ 2015, L 248, σ. 9).