2011 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas Procter & Gamble Manufacturing Cologne prieš VRDT – Natura Cosméticos (NATURAVIVA)

(Byla T‑107/10)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo NATURAVIVA paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas VIVA – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Žymenų panašumo nebuvimas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 24, 46, 50, 51, 56 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2009 m. lapkričio 23 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1558/2008‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Procter & Gamble Manufacturing Cologne GmbH ir Natura Cosméticos, SA .

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Procter & Gamble Manufacturing Cologne GmbH bylinėjimosi išlaidas.