5. märtsil 2010 esitatud hagi - Luksemburg versus komisjon

(kohtuasi T-109/10)

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: Luksemburgi Suurhertsogiriik (esindajad: C. Schiltz ja advokaat P. Kinsch)

Kostja: Euroopa Komisjon

Hageja nõuded

tühistada vaidlustatud otsus Luksemburgi Suurhertsogiriiki puudutavas osas;

mõista kohtukulud välja komisjonilt.

Väited ja peamised argumendid

Hageja palub tühistada Luksemburgi Suurhertsogiriiki puudutavas osas komisjoni 23. detsembri 2009. aasta otsus K (2009)10712, millega vähendati finantsabi, mis anti komisjoni 18. detsembri 1997. aasta otsusega K (97)3742 (ERF nr 970010008) Rein-Maasi ennetava üleujutustõrje programmile ühenduse algatuse IC Interreg II/C raames Belgia Kuningriigis, Saksamaa Liitvabariigis, Prantsuse Vabariigis, Luksemburgi Suurhertsogiriigis ja Madalmaade Kuningriigis Euroopa Regionaalarengu Fondist (ERF).

Oma hagi toetuseks esitab hageja kaks väidet.

Esiteks väidab hageja, et juhul kui rahuldatakse Madalmaade ja Saksamaa ametivõimude tühistamishagi, peaks see kehtima ka Luksemburgi Suurhertsogiriigi suhtes. Kui otsustatakse, et tegelikkuses asjaomase programmi teostamisel Madalmaades ja Saksamaal ei esinenud väidetavaid vigu või puudusi, mis komisjoni auditi käigus tuvastati, langeks ära otsuses kaalutluste alus ning seetõttu puuduks vajadus kohaldada Luksemburgis teostatud programmi suhtes tehtud kogusummalisi finantskorrektsioone.

Teise väite kohaselt on ebaseaduslik Luksemburgi Suurhertsogiriigi suhtes laiendatud finantskorrektsioon, mis vajadusel võib olla õigustatud teiste liikmesriikide puhul. Luksemburgi Suurhertsogiriigis programmi teostamisel normist kõrvalekaldumisi ei tuvastatud. Asjaolu, et Luksemburg nõustus ühiselt osalema projektis Saksamaa, Belgia, Prantsusmaa ja Madalmaadega, ei õigusta seda, et see riik peaks oma projektidesse tehtava finantskorrektsiooni näol vastutama nendest vigadest tulenevate negatiivsete mõjude eest, mis avastati Madalmaade või Saksa projektide kontrollimisel ning mis praktiliselt eranditult seisnesid riigihankenormide väidetavas järgimata jätmises. Vaatamata asjaolule, et tegemist on viie riigi ühise osalemisega samas programmis, kuulub riigihankemenetlus asjaomaste liikmesriikide ametivõimude ainuvastutusalasse.

____________