Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 5. októbra 2011 – Cooperativa Vitivinícola Arousana/ÚHVT – Sotelo Ares (ROSALIA DE CASTRO)

(vec T‑421/10)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva ROSALIA DE CASTRO – Skoršia národná slovná ochranná známka ROSALIA – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť tovarov – Posúdenie podobnosti označení z koncepčného hľadiska – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 27, 46 – 48)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 19. júla 2010 (vec R 1804/2008‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Mariou Constantinou Sotelo Aresovou a združením Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega je povinné nahradiť trovy konania.