Language of document :

A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – voestalpine és voestalpine Wire Rod Austria kontra Bizottság

(T-418/10. sz. ügy)1

(„Verseny – Kartellek – Az előfeszített acél európai piaca – Az árak rögzítése, a piac felosztása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje– Egységes, összetett és folyamatos jogsértés – Ügynöki megállapodás – Az ügynök jogsértő magatartásának a megbízónak való betudhatósága – Az ügynök jogsértő magatartásáról való, a megbízó részéről fennálló tudomás hiánya – A jogsértés egy összetevő elemében való részvétel és az átfogó terv ismerete – A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás – Arányosság – A büntetések és szankciók egyéniesítésének elve – Korlátlan felülvizsgálati jogkör”)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperesek: voestalpine AG (Linz, Ausztria); és voestalpine Wire Rod Austria GmbH, korábban voestalpine Austria Draht GmbH (Sankt Peter-Freienstein, Ausztria) (képviselők: A. Ablasser-Neuhuber, G. Fussenegger, U. Denzel és M. Mayer ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: R. Sauer, Bottka V. és C. Hödlmayr meghatalmazottak, segítőjük: R. Van der Hout ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az EUMSZ 101. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/38344 – „előfeszített acél”-ügy) 2010. június 30-án hozott, a 2010. szeptember 30-i C(2010) 6676 végleges bizottsági határozattal és a 2011. április 4-i C(2011) 2269 végleges bizottsági határozattal módosított C(2010) 4387 végleges bizottsági határozat megsemmisítése és megváltoztatása iránti kérelem.Az ítélet rendelkező részeA Törvényszék megsemmisíti az EUMSZ 101. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/38344 – „előfeszített acél”-ügy) 2010. június 30-án hozott, a 2010. szeptember 30-i C(2010) 6676 végleges bizottsági határozattal és a 2011. április 4-i C(2011) 2269 végleges bizottsági határozattal módosított C(2010) 4387 végleges bizottsági határozat 2. cikkének 5. pontját.A Törvényszék a voestalpine AG-vel és a voestalpine Wire Rod Austria GmbH-val szemben egyetemlegesen kiszabott bírság összegét 22 millió euróról 7, 5 millió euróra csökkenti.A Törvényszék a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja.Az Európai Bizottság maga viseli a saját költségeit, valamint a voestalpine AG és a voestalpine Wire Rod

Austria GmbH részéről felme

rülő költségek kétharmadát.A Voestalpine és a voestalpine Wire Rod Austria maguk viselik a saját költségeik egyharmadát.

____________

1 HL C 301., 2010.11.6.