2010 m. rugsėjo 14 d. pareikštas ieškinys byloje Ori Martin prieš Komisiją

(Byla T-419/10)

Proceso kalba: italų

Šalys

Ieškovė: Ori Martin SA (Liuksemburgas, Liuksemburgas), atstovaujama advokato P. Ziotti

Atsakovė: Europos Komisija

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2010 m. birželio 30 d. Europos Komisijos sprendimą C(2010) 4387 galut., susijusį su Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūra (Byla COMP/38.344 - Įtempiamoji armatūra), tiek, kiek ji pripažįstama atsakinga dėl neteisėto elgesio.

Panaikinti arba sumažinti pagal šio sprendimo 2 straipsnį skirtą baudą.

Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Šioje byloje ginčijamas tas pats sprendimas kaip ir byloje T-385/10 ArcelorMittal Wire France ir kt. prieš Komisiją.

Ieškovė teigia, kad 2010 m. birželio 30 d. Europos Komisijos sprendimas C(2010) 4387 galut. neteisėtas, nes atsakomybė jai priskiriama tik dėl to, kad jai priklauso (beveik) visa bendrovė, kuriai buvo priskirti tariamai suderinti veiksmai, už kuriuos baudžiama pagal SESV 101 straipsnį.

Konkrečiai kalbant, ieškovė nurodo:

Reglamento (EB) Nr. 1/2003 25 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimą tiek, kiek šios bylos aplinkybėmis Komisijos kompetencijai skirti baudas buvo suėjęs senaties terminas.

SESV 101 straipsnio bei atsakomybės ir bausmės asmeninio pobūdžio, gero administravimo ir nediskriminavimo principų pažeidimą, nes Komisija dėl kontroliuojamos bendrovės įvykdytų tariamai neteisėtų veiksmų ieškovei priskyrė tikrąją objektyvią atsakomybę, grindžiamą nenuginčijama prezumpcija, kurios realiai negalima paneigti pateikus priešingus įrodymus. Ši su nuosavybe susijusi atsakomybė neturi precedento ir neatitinka Bendrijos teismų praktikoje nustatytų principų dėl SESV 101 straipsnio taikymo bendrovių grupės atveju.

Ribotos kapitalo bendrovės atsakomybės principo pagal valstybių narių teisei bendrą įmonių teisę ir pačios Sąjungos teisę pažeidimą.

Ori Martin prašo panaikinti sprendimą arba bent reikšmingai sumažinti skirtą baudą.

____________