2010. szeptember 15-én benyújtott kereset - Yoshida Metal Industry Co., Ltd kontra OHIM - Pi-Design AG és társai (fekete korongokkal borított felület)

(T-416/10. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Yoshida Metal Industry Co., Ltd (Niigata, Japán) (képviselők: S. Verea, K. Muraro, M. Balestriero ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

Többi fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Pi-Design AG (Triengen, Svájc), Bodum France SA (Neuilly sur Seine, Franciaország), Bodum Logistics A/S (Billund, Dánia)

Kereseti kérelmek

A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2010. május 20-i határozatát (R 1237/2008-1. sz. ügy);

a Törvényszék erősítse meg a törlési osztálynak a 1372580. sz. közösségi védjegy vonatkozásában hozott 2008. július 15-i határozatát;

a Törvényszék erősítse meg a 1372580. sz. közösségi védjegy érvényességét;

a Törvényszék az alperest és a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő többi felet kötelezze az eljárási költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: fekete korongokkal borított felületet ábrázoló ábrás védjegy a 8. és a 21. osztályba tartozó áruk vonatkozásában - 1372580. sz. közösségi védjegy.

A közösségi védjegy jogosultja: a felperes.

A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő többi fél.

A törlés iránti kérelem indokolása: a törlést kérelmező felek kérelmüket a 207/2009 rendelet 7. cikke szerinti feltétlen kizáró okokra alapítják.

A törlési osztály határozata: a törlési osztály elutasította a közösségi védjegy törlése iránti kérelmet.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács hatályon kívül helyezte a megtámadott határozatot, és törölte a közösségi védjegyet.

Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontja ii. alpontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévedett annak megállapításakor, hogy e cikk rendelkezéseit a vitatott közösségi védjegy esetében alkalmazni kell.

____________