Urteil des Gerichts vom 17. April 2024 – DDP Specialty Electronic Materials US 8/EUIPO – Taniobis (AMBERTEC)
(Rechtssache T-76/23)1
(Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke AMBERTEC – Ältere Unionswortmarke AMPERTEC – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001 – Anspruch auf rechtliches Gehör – Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: DDP Specialty Electronic Materials US 8 LLC (Collegeville, Pennsylvania, Vereinigte Staaten) (vertreten durch Rechtsanwalt G. Gibbons sowie R. Minch und A. Bateman, Solicitors)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (vertreten durch R. Raponi und V. Ruzek als Bevollmächtigte)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO: Taniobis GmbH (Goslar, Deutschland)
Gegenstand
Mit ihrer Klage nach Art. 263 AEUV beantragt die Klägerin die Aufhebung der Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 14. November 2022 (Sache R 1988/2021-4).
Tenor
Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amts der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 14. November 2022 (Sache R 1988/2021-4) wird aufgehoben.
Das EUIPO trägt die Kosten einschließlich der Kosten der DDP Specialty Electronic Materials US 8 LLC, die für das Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO notwendig waren.
____________
1 ABl. C 121 vom 3.4.2023.