Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 20 października 2021 r. –
Rosca/Komisja
(sprawa T‑434/19)(1)
Służba publiczna – Urzędnicy – Zatrudnienie – Ogłoszenie o konkursie – Konkurs otwarty EPSO/AD/363/18 – Decyzja komisji konkursowej o niedopuszczeniu skarżącego do kolejnego etapu konkursu – Obowiązek uzasadnienia – Oczywisty błąd w ocenie – Artykuł 27 regulaminu pracowniczego – Równość traktowania
1. Skargi urzędników – Akt niekorzystny – Decyzja wydana po ponownym zbadaniu wcześniejszej decyzji – Decyzja wydana przez komisję konkursową po ponownym rozpatrzeniu sprawy kandydata niedopuszczonego do konkursu
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 90 ust. 2, art. 91 ust. 1)
(zob. pkt 32)
2. Urzędnicy – Konkurs – Sposoby przeprowadzenia i treść egzaminów – Metody sprawdzania – Uznanie przysługujące komisji konkursowej – Kontrola sądowa – Granice
(regulamin pracowniczy urzędników, załącznik III)
(zob. pkt 46, 68)
3. Skargi urzędników – Skarga na decyzję o niedopuszczeniu do egzaminów konkursowych – Uwzględnienie uzasadnienia zawartego w decyzji oddalającej zażalenie – Wymogi
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 90, 91)
(zob. pkt 55–57, 59)
4. Postępowanie sądowe – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Ogólne odesłanie do innych pism załączonych do skargi – Niedopuszczalność
[statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 76 lit. d)]
(zob. pkt 61)
5. Urzędnicy – Konkurs – Konkurs przeprowadzony w oparciu o świadectwa posiadanych kwalifikacji oraz egzaminy – Warunki dopuszczenia – Ustalenie w ogłoszeniu o konkursie – Ocena doświadczenia zawodowego kandydatów przez komisję konkursową – Kontrola sądowa – Granice
(regulamin pracowniczy urzędników, załącznik III, art. 2, 5)
(zob. pkt 73, 84, 85, 87, 88, 116)
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | Ioana-Felicia Rosca zostaje obciążona kosztami postępowania. |