Begäran om förhandsavgörande framställd av Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 8 mars 2022 – brottmål mot BK
(Mål C-175/22)
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Spetsializiran nakazatelen sad
Part i det nationella målet
BK
Tolkningsfrågor
Utgör artikel 6.3 och 6.4 i direktiv 2012/131 hinder mot att nationell lagstiftning – artikel 301.1 punkt 2 jämförd med artikel 287.1 i Nakazatelno protsesualen kodeks (straffprocesslagen) – i rättspraxis tolkas så, att en domstol i sin dom får fastställa en från åtalet avvikande brottsrubricering, såvida det inte är frågan om ett brott som bestraffas hårdare, på grund av att den tilltalade inte har informerats på föreskrivet sätt om den nya, avvikande brottsrubriceringen och inte kunde försvara sig mot den?
Om frågan besvaras jakande: Medför artikel 47 andra stycket i stadgan att domstolen inte får informera den tilltalade om att den kan komma att grunda sitt avgörande i sak på en annan brottsrubricering och inte får ge honom eller henne möjlighet att förbereda sitt försvar i detta avseende, eftersom denna avvikande brottsrubricering inte härrör från åklagarmyndigheten?
____________
1 Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/13/EU av den 22 maj 2012 om rätten till information vid straffrättsliga förfaranden (EUT L 142, 2012, s. 1).