Acțiune introdusă la 8 mai 2017 - Quadri di Cardano/Comisia

(Cauza T-273/17)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamant: Alessandro Quadri di Cardano (Schaerbeek, Belgia) (reprezentanți: N. De Montigny și J.-N. Louis, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

anularea deciziei din 19 iulie 2016 a PMO de stabilire a drepturilor sale individuale cu ocazia intrării sale în funcție în cadrul Agenției Executive pentru Inovare și Rețele (INEA), în măsura în care i s-a refuzat acordarea indemnizației de expatriere de 16 % în temeiul articolului 4 din anexa VII la statut, ceea ce presupune, în consecință, neacordarea drepturilor legate de aceasta, în special a cheltuielilor de călătorie anuală;

obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă două motive.

Primul motiv, întemeiat pe nerespectarea discuțiilor și a negocierilor legate de perioada anterioară reformei Statutului funcționarilor și, în special, pe încălcarea așteptărilor legitime, a principiilor încrederii legitime, securității juridice a reclamantului, precum și a drepturilor dobândite de acesta, din cauza unei analize brusc diferite a dosarului său de drepturi individuale.

Al doilea motiv, legat de contractul interimar de drept belgian invocat de Comisie pentru a justifica stabilirea de către reclamant a reședinței sale în Belgia pe perioada angajării sale la un angajator privat. Acest motiv se împarte în trei aspecte.

Primul aspect, întemeiat pe deturnarea de putere și pe abuzul de putere pe care Comisia le-ar fi săvârșit în încercarea de a exclude orice legătură de subordonare pe care o avea în raport cu reclamantul pe perioada angajării acestuia ca interimar, pentru a înlătura existența unei munci în favoarea unei organizații internaționale care ar trebui în principiu să amâne analiza condițiilor impuse de articolul 4 din anexa VII la statut.

Al doilea aspect, întemeiat pe eroarea de drept, pe încălcarea dispozițiilor legale belgiene în materie de contracte de interimat, precum și pe o deturnare a legii pe care le-ar fi săvârșit Comisia.

Al treilea aspect, întemeiat pe o eroare vădită de apreciere și pe încălcarea principiului proporționalității și a principiului bunei administrări.

____________