Rozsudok Všeobecného súdu z 12. júla 2019 – Ogrodnik/EUIPO – Aviário Tropical (Tropical)
(vec T-276/17)1
(„Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie Tropical – Staršia národná slovná ochranná známka TROPICAL – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 60 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Podobnosť výrobkov – Pravdepodobnosť zámeny – Koexistencia ochranných známok“)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: Tadeusz Ogrodnik (Chorzów, Poľsko) (v zastúpení: A. von Mühlendahl a H. Hartwig, avocats)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: J. Ivanauskas, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Aviário Tropical, SA (Loures, Portugalsko)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu EUIPO zo 14. februára 2017 (vec R 2125/2016-1) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťou Aviário Tropical a pánom T. Ogrodnikom
Výrok rozsudku
Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) zo 14. februára 2017 (vec R 2125/2016-1) sa zrušuje v rozsahu, v akom odvolací senát vyhovel návrhu na vyhlásenie neplatnosti, pokiaľ ide o „výrobky a prípravky pre chov vtákov, plazov a obojživelníkov“ zaradené do triedy 31 a „veterinárne, terapeutické, dezinfekčné a hygienické výrobky a prípravky pre terária“ zaradené do triedy 5.
Žaloba podaná spoločnosťou Aviário Tropical, SA proti rozhodnutiu zrušovacieho oddelenia EUIPO z 15. júla 2013 (č. 6029C) sa zamieta v rozsahu, v akom smeruje k zrušeniu ochrannej známky TROPICAL, pokiaľ ide o „výrobky a prípravky pre chov vtákov, plazov a obojživelníkov“ zaradené do triedy 31 a „veterinárne, terapeutické, dezinfekčné a hygienické výrobky a prípravky pre terária“ zaradené do triedy 5.
Žaloba sa v zostávajúcej časti zamieta.
Tadeusz Ogrodnik je povinný nahradiť polovicu trov konania EUIPO a znáša polovicu vlastných trov konania.
EUIPO je povinné nahradiť polovicu trov konania Tadeusza Ogrodnika a znáša polovicu vlastných trov konania.
____________
1 Ú. v. EÚ C 213, 3.7.2017.