Tribunalens dom (första avdelningen) av den 3 juli 2018 –
Keramag Keramische Werke m.fl. mot kommissionen

(förenade målen T‑379/10 RENV och T‑381/10 RENV)

”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Franska marknaden för badrumsutrustning – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF och av artikel 53 i EES-avtalet konstateras – Vissa enheters deltagande i den konkurrensbegränsande samverkan – Ny granskning av befintlig bevisning”

1.      Domstolsförfarande – Dom från domstolen som är bindande för tribunalen – Villkor –Återförvisning efter överklagade –Rättsfrågor som slutgiltigt avgjorts av domstolen i målet om överklagande – Rättskraft – Räckvidd

(Domstolens stadga, artikel 61; tribunalens rättegångsregler, artikel 215)

(se punkterna 26 och 27)

2.      Konkurrens – Administrativt förfarande – Beslut av kommissionen i vilket en överträdelse konstateras – Bevismedel – Skriftlig bevisning – Bedömning av en handlings bevisvärde – Kriterier

(Artikel 101.1 FEUF; kommissionens meddelande 2002/C 45/03)

(se punkterna 47, 49, 52 och 58)

3.      Konkurrens – Administrativt förfarande – Beslut av kommissionen i vilket en överträdelse konstateras – Bevismedel – Åberopande av en mängd indicier – Beviskrav när det gäller varje enskild omständighet – Tillåtet med en samlad bedömning av en mängd omständigheter

(Artikel 101.1 FEUF)

(se punkt 62)

4.      Konkurrens – Administrativt förfarande – Beslut av kommissionen i vilket en överträdelse konstateras – Bevismedel – Skriftlig bevisning – Bedömning av en handlings bevisvärde – Kriterier – Handling som upprättats i omedelbart samband med omständigheterna eller av ett ögonvittne till dessa omständigheter – Högt bevisvärde

(Artikel 101 FEUF)

(se punkt 63)

Saken

Talan enligt artikel 263 FEUF dels om delvis ogiltigförklaring av kommissions beslut K(2010) 4185 slutlig av den 23 juni 2010 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/39092 – Sanitetsinrättningar), dels om nedsättning av de böter sökandena ålagts genom detta beslut.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Keramag Keramische Werke GmbH och de andra sökande vars namn anges i bilagan ska ersätta sina rättegångskostnader och de kostnader som uppstått för Europeiska kommissionen i målen C‑613/13 P, T‑379/10 RENV och T‑381/10 RENV.