Vispārējās tiesas 2014. gada 24. jūnija rīkojums – PPG un SNF/ECHA
(lieta T-1/10 RENV) 1
Prasība atcelt tiesību aktu – REACH – Akrilamīda atzīšana par vielu, kas rada ļoti lielas bažas – Tiešas ietekmes neesamība – Nepieņemamība
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājas: Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) (Brisele, Beļģija) un SNF SAS (Andrézieux-Bouthéon, Francija) (pārstāvji – sākotnēji K. Van Maldegem un R. Cana, vēlāk R. Cana, avocats)
Atbildētāja: Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) (pārstāvji – M. Heikkilä, W. Broere un T. Zbihlej, piedaloties J. Stuyck un A.-M. Vandromme, avocats)
Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas atbalstam: Nīderlandes Karaliste (pārstāvis – B. Koopman) un Eiropas Komisija (pārstāvji – E. Manhaeve un K. Talabér-Ritz)
Priekšmets
Prasība atcelt ECHA lēmumu par akrilamīda (EK Nr. 201–173–7) atzīšanu par tādu vielu, kas atbilst Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulas (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 1. lpp.), 57. pantā noteiktajiem kritērijiem, kas tika pieņemts saskaņā ar minētās regulas 59. pantuRezolutīvā daļa:prasību noraidīt kā nepieņemamu;Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) un SNF SAS sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) tiesāšanās izdevumus;CNF sedz ar pagaidu nolēmuma tiesvedību saistītos tiesāšanās izdevumus;Nīderlandes Karaliste un Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.