Beroep ingesteld op 5 januari 2010 - De Lucia / BHIM - Galbani (De Lucia La natura pratica del gusto)

(Zaak T-2/10)

Taal van het verzoekschrift: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Domenico De Lucia SpA (San Felice a Cancello, Italië) (vertegenwoordiger: S. Cutolo, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Egidio Galbani SpA (Melzo, Italië)

Conclusies

vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 15 oktober 2009 in zaak R 37/2009-1;

verwijzing van het BHIM in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk dat het woordelement "De Lucia/La natura practica del gusto" (aanvraagnr. 4.962.346) bevat, voor waren van de klassen 29, 30 en 31

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Egidio Galbani SpA

Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk "LUCIA" (nr. 620.716) voor waren van de klassen 29 en 30; gemeenschapsbeeldmerk dat het woordelement "Galbani-Santa Lucia" bevat (nr. 2.302.677) voor waren van klasse 29; nationaal (Italiaanse inschrijving nr. 67.470) en internationaal (nr. 256.299) beeldmerk "LUCIA" voor waren van klasse 29; nationaal (Italiaanse inschrijving nr. 597.377), internationaal (nr. 601.651) en gemeenschaps- (nr. 70.185) beeldmerk "Santa Lucia" voor waren van de klassen 29 en 30; nationaal (Italiaanse inschrijving nr. 131.028) en internationaal (nr. 256.299) woordmerk "Santa Lucia" voor waren van klasse 29, en gemeenschapswoordmerk "Santa Lucia" (nr. 70.128) voor waren van de klassen 29 en 30

Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie, voor bepaalde waren van klasse 31

Beslissing van de kamer van beroep: het beroep inwilligen voor zover het "tabak" (klasse 31) betreft en inschrijving van die waar toestaan

Aangevoerde middelen: onjuiste toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009, en geen en/of onvoldoende motivering met betrekking tot het verzoek om toepassing van artikel 12, sub a, van deze verordening.

____________