Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 7 noiembrie 2012 – Giordano/Comisia

(Cauza T‑114/11)

„Răspundere extracontractuală – Pescuit – Conservarea resurselor piscicole – Redresarea stocurilor de ton roșu – Măsuri de urgență care interzic pescuitul cu nave de pescuit cu plase‑pungă – Comportament ilicit – Legătură de cauzalitate”

1.                     Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Prejudiciu – Legătură de cauzalitate – Condiţii cumulative – Obligația instanței de a le examina într‑o ordine determinată – Inexistenţă (art. 340 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 12 și 13)

2.                     Răspundere extracontractuală – Condiții – Prejudiciu real și cert – Sarcina probei (art. 340 al doilea paragraf TFUE) (a se vedea punctul 15)

3.                     Pescuit – Conservarea resurselor mării – Regim de cote de pescuit – Noţiune – Limită teoretică de captură maximă – Garanție acordată pescarilor în sensul de a putea pescui întreaga cotă – Inexistenţă (Regulamentul nr. 2371/2002 al Consiliului; Regulamentul nr. 530/2008 al Comisiei) (a se vedea punctul 18)

Obiectul

Acțiune în despăgubire prin care se urmărește obținerea reparării prejudiciului pe care reclamantul pretinde că l‑a suferit în urma adoptării Regulamentului (CE) nr. 530/2008 al Comisiei din 12 iunie 2008 de stabilire a unor măsuri de urgență în ceea ce privește navele de pescuit cu plase‑pungă care pescuiesc ton roșu în Oceanul Atlantic, la est de meridianul de 45° longitudine vestică, și în Marea Mediterană (JO L 155, p. 9)

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Îl obligă pe domnul Jean‑François Giordano la plata cheltuielilor de judecată.