Kanne 20.4.2011 - Inglewood ym. v. parlamentti
(Asia T-229/11)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantajat: Lord Inglewood (Penrith, Yhdistynyt kuningaskunta), Georges Berthu (Longré, Ranska), Guy Bono (Saint-Martin-de-Crau, Ranska), David Robert Bowe (Leeds, Yhdistynyt kuningaskunta), Brendan Donnelly (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta), Catherine Guy-Quint (Cournon-d'Auvergne, Ranska), Christine Margaret Oddy (Coventry, Yhdistynyt kuningaskunta), Nicole Thomas-Mauro (Épernay, Ranska), Gary Titley (Bolton, Yhdistynyt kuningaskunta), Vincenzo Viola (Palermo, Italia) ja Maartje van Putten (Amsterdam, Alankomaat) (edustajat: asianajajat S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal ja D. Abreu Caldas)
Vastaaja: Euroopan parlamentti
Vaatimukset
Kantajat vaativat, että unionin yleinen tuomioistuin
- toteaa, että
- parlamentin puhemiehistön Euroopan parlamentin jäsenten vapaaehtoisen lisäeläkejärjestelmän muuttamisesta 1.4.2009 tekemä päätös on lainvastainen,
- riidanalaiset päätökset kumotaan ja
- parlamentti velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanne koskee parlamentin puhemiehistön Euroopan parlamentin jäsenten vapaaehtoisen lisäeläkejärjestelmän muuttamisesta 1.4.2009 tekemää päätöstä.
Kantajat vetoavat kanteensa tueksi neljään kanneperusteeseen, jotka koskevat
- lainsäädäntöön perustuvien saavutettujen oikeuksien ja oikeusvarmuuden periaatteen loukkaamista
- yhdenvertaisen kohtelun periaatteen ja suhteellisuusperiaatteen loukkaamista sillä perusteella, että riidanalaisilla päätöksillä nostettiin eläkkeeseen oikeuttavaa ikää kolmella vuodella ilman siirtymäsäännöksiä
- Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevien sääntöjen 29 artiklan, jossa säädetään, että kvestorit ja sihteeristö valvovat kyseisen säännöstön tulkintaa ja sen ehdotonta soveltamista, rikkomista
- ilmeistä arviointivirhettä, joka rasittaa puhemiehistön 1.4.2009 tekemää päätöstä riidanalaisten päätösten taustalla olevan säännöstön muuttamisesta.
____________