2011 m. balandžio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Inglewood ir kt. prieš Parlamentą
(Byla T-229/11)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovai: Lord Inglewood (Penritas, Jungtinė Karalystė), Georges Berthu (Longré, Prancūzija), Guy Bono (Sen Marten de Kro, Prancūzija), David Robert Bowe (Lidsas, Jungtinė Karalystė), Brendan Donnelly (Londonas, Jungtinė Karalystė), Catherine Guy-Quint (Overnės Kurnonas, Prancūzija), Christine Margaret Oddy (Koventris, Jungtinė Karalystė), Nicole Thomas-Mauro (Epernė, Prancūzija), Gary Titley (Boltonas, Jungtinė Karalystė), Vincenzo Viola (Palermas, Italija) ir Maartje van Putten (Amsterdamas, Nyderlandai), atstovaujami advokatų S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal, D. Abreu Caldas
Atsakovas: Europos Parlamentas
Reikalavimai
Ieškovai Bendrojo Teismo prašo:
- pripažinti neteisėtu 2009 m. balandžio 1 d. Parlamento biuro sprendimą, iš dalies keičiantį Europos Parlamento narių savanorišką papildomų pensijų sistemą,
- panaikinti ginčijamus sprendimus,
- priteisti iš Parlamento bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šis ieškinys pareikštas dėl 2009 m. balandžio 1 d. Parlamento biuro priimto sprendimo, iš dalies keičiančio Europos Parlamento narių savanorišką papildomų pensijų sistemą.
Grįsdami ieškinį ieškovai iš esmės nurodo keturis pagrindus, susijusius su:
- teisės aktais suteiktų teisių ir teisinio saugumo principo pažeidimu,
- vienodo požiūrio ir proporcingumo principu pažeidimu, nes ginčijamais sprendimais buvo trejais metais padidintas amžius, nuo kurio įgyjama teisė į pensiją, ir nebuvo numatyta jokia pereinamoji priemonė,
- Europos Parlamento narių išlaidų kompensavimo ir išmokų mokėjimo nuostatų 29 straipsnio, kuriame numatyta, jog kvestoriai ir generalinis sekretorius užtikrina, kad šios nuostatos būtų griežtai aiškinamos ir taikomos, pažeidimu,
- akivaizdžia vertinimo klaida, priimant 2009 m. balandžio 1 d. Biuro sprendimą, iš dalies keičiantį Europos Parlamento narių savanorišką papildomų pensijų sistemą.
____________