Odvolanie podané 8. júna 2022: Air France-KLM proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá rozšírená komora) z 30. marca 2022 vo veci T-337/17, Air France-KLM/Európska komisia
(vec C-370/22 P)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Odvolateľka: Air France-KLM (v zastúpení: A. Wachsmann, M. Blayney, avocats)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
- v prvom rade,
zrušil napadnutý rozsudok v celom rozsahu,
v dôsledku toho zrušil rozhodnutie Európskej komisie C(2017) 1742 final zo 17. marca 2017 o konaní podľa článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP (vec AT.39258 - Nákladná letecká doprava) v rozsahu, v akom sa týka spoločnosti Air France-KLM SA, ako aj odôvodnenie jeho výroku v časti, v ktorej sa týmto rozhodnutím ukladá pokuta spoločnosti Air France-KLM SA, a
- subsidiárne znížil na základe článku 261 ZFEÚ pokutu vo výške 307 360 000 eur uloženú spoločne a nerozdielne spoločnosti Air France-KLM a na jednej strane spoločnosti Air France SA a na druhej strane spoločnosti KLM článkom 3 písm. b) a d) rozhodnutia Európskej komisie č. C(2017) 1742 final zo 17. marca 2017 o konaní podľa článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP (vec AT.39258 - Letecká nákladná doprava) na primeranú sumu,
- v každom prípade uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť všetky trovy konania, vrátane trov konania, ktoré vznikli spoločnosti Air France-KLM SA v konaní pred Všeobecným súdom.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolanie sa zakladá na jednom hlavnom odvolacom dôvode na zrušenie, jednom subsidiárnom odvolacom dôvode na zrušenie a dvoch subsidiárnych odvolacích dôvodoch na zmenu.
V prvom odvolacom dôvode Air France-KLM najmä tvrdí, že napadnutý rozsudok nesprávne potvrdzuje pripísanie postupov spoločnosti Air France a časti postupov spoločnosti Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV (ďalej len „KLM“). V tejto súvislosti Air France-KLM navrhuje zrušenie rozhodnutia.
V druhom odvolacom dôvode uvedenom subsidiárne Air France-KLM tvrdí, že Všeobecný súd nesprávne posúdil právomoc Komisie uplatniť článok 101 ZFEÚ na prichádzajúce služby (inbound), teda prichádzajúce z tretej krajiny do EHP. France-KLM tvrdí, že analýza kvalifikovaných účinkov je poznačená nesprávnym právnym posúdením a že Všeobecný súd porušil svoju povinnosť odôvodnenia. Z tohto dôvodu Air France-KLM navrhuje zrušenie rozhodnutia.
Subsidiárne Air France-KLM v treťom odvolacom dôvode uvádza, že Všeobecný súd porušil svoju povinnosť odôvodnenia a zásadu rovnosti zaobchádzania, pokiaľ ide o zohľadnenie regulačných režimov.
Vo svojom štvrtom a poslednom odvolacom dôvode Air France-KLM tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia obrátením dôkazného bremena, keď rozhodol, že Air France-KLM sa nepretržite podieľala na porušení od 7. decembra 1999 do 14. februára 2006
____________