Rettens dom (Første Afdeling) af 6. juli 2012 – Jackson International mod KHIM – Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)

(Sag T-60/10)

»EF-varemærker – ugyldighedssag – EF-ordmærket ROYAL SHAKESPEARE – det ældre EF-ordmærke RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY – relative ugyldighedsgrunde – velrenommeret varemærke – artikel 53, stk. 1, litra a), og artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 (EF) – risikoen for, at der antages at være en forbindelse – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte ikke-lignende varer eller tjenesteydelser – betingelser – sammenhæng mellem varemærkerne – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 17-21 og 25-27)

2.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et renommé – ordmærkerne ROYAL SHAKESPEARE og RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5, og art. 53, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 28-30, 34-37, 45, 46, 58-64 og 69-71)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte ikke-lignende varer eller tjenesteydelser – betingelser – varemærkets renommé i medlemsstaten eller i Fællesskabet – begreb (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 33 og 44)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – forudgående registrering af varemærket i visse medlemsstater – indvirkning (jf. præmis 42)

5.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte ikke-lignende varer eller tjenesteydelser – betingelser – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé – begreb (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 49 og 50)

6.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte ikke-lignende varer eller tjenesteydelser – beviser, der skal fremlægges af indehaveren – fremtidig, ikke hypotetisk risiko for utilbørlig udnyttelse eller skade (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 54)

7.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte ikke-lignende varer eller tjenesteydelser – betingelser – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 55-57)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 19. november 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 317/2009-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem The Royal Shakespeare Company og Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.