Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.5.2013 – Sanofi Pasteur MSD vastaan SMHV – Mundipharma (Toisensa kohtaavista sirpeistä koostuvan koristekuvion kuva)

(asia T‑502/11)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus toisensa kohtaavista sirpeistä koostuvan koristekuvion kuvan rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset kuviomerkit, jotka esittävät nauhoista koostuvaa koristekuviota – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sekaannusvaaran arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 37, 38 ja 53 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Sekaannusvaaran arviointi – Yleisön tarkkaavaisuuden taso – Farmaseuttiset valmisteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 42 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkki, joka esittää toisensa kohtaavista sirpeistä koostuvaa koristekuviota ja kuviomerkit, jotka esittävät nauhoista koostuvaa koristekuviota (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 43, 44, 47–51 ja 62 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseisten tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 45 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 22.7.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1904/2010-4), joka liittyy Sanofi Pasteur MSD SNC:n ja Mundipharma AG:n väliseen väitemenettelyyn

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Sanofi Pasteur MSD SNC velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.