Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα)
της 12ης Φεβρουαρίου 2015 – Klaes κατά ΓΕΕΑ – Klaes Kunststoffe (Klaes)

(Υπόθεση T‑453/13)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος Klaes – Προγενέστερο εικονιστικό κοινοτικό σήμα Klaes – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

1.                     Ένδικη διαδικασία – Εισαγωγικό δικόγραφο – Τυπικά στοιχεία – Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών – Νομικοί ισχυρισμοί που δεν περιέχονται στο δικόγραφο – Γενική παραπομπή σε άλλα έγγραφα συνημμένα στο δικόγραφο – Απαράδεκτο (Οργανισμός του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 21∙ Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 44 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψη 14)

2.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα – Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 18-22)

3.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα – Λεκτικό σήμα KLAES και εικονιστικό σήμα Klaes (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 24, 25, 35, 37)

4.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Ομοιότητα των οικείων προϊόντων ή υπηρεσιών – Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 28, 29)

5.                     Κοινοτικό σήμα – Κατάθεση της αιτήσεως καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος – Προσδιορισμός των προϊόντων ή των υπηρεσιών τα οποία αφορά το σήμα – Απαιτήσεις σαφήνειας και ακρίβειας – Καθορισμός, από τις αρμόδιες αρχές και τους επιχειρηματίες, της εκτάσεως της προστασίας που παρέχει το σήμα (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 26 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψη 32)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 6ης Ιουνίου 2013 (υπόθεση R 1206/2012‑1) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Horst Klaes GmbH & Co. KG και της Klaes Kunststoffe GmbH.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) 2) Horst Klaes GmbH & Co. KG φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε το Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).

2) Η Klaes Kunststoffe GmbH φέρει τα δικαστικά της έξοδα.