Rješenje Općeg suda od 17. prosinca 2020. – Wagenknecht/Komisija

(predmet T-350/20)¹

(„Tužba zbog propusta – Zaštita financijskih interesa Unije – Borba protiv prijevara – Sastanci kolegija povjerenika i njegova predsjednika s predstavnikom Češke Republike – Višegodišnji financijski okvir 2021.-2027. – Financijska uredba – Izravna plaćanja poljoprivrednicima iz proračuna Unije – Navodni sukob interesa premijera Češke Republike – Navodno nedjelovanje Komisije – Članak 130. stavak 1. Poslovnika – Pravni interes – Aktivna procesna legitimacija – Komisijino zauzimanje stajališta – Nedopuštenost”)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Lukáš Wagenknecht (Pardubice, Češka Republika) (zastupnik: A. Koller, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: F. Erlbacher i M. Salyková, agenti)

Predmet

Zahtjev koji se temelji na članku 265. UFEU-a i kojim se traži utvrđenje da je Komisija nezakonito propustila djelovati u pogledu zahtjeva tužitelja radi donošenja, na temelju članka 325. stavka 1. i članka 319. stavka 3. UFEU-a te članka 61. stavka 1. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. srpnja 2018. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije, o izmjeni uredaba (EU) br. 1296/2013, (EU) br. 1301/2013, (EU) br. 1303/2013, (EU) br. 1304/2013, (EU) br. 1309/2013, (EU) br. 1316/2013, (EU) br. 223/2014, (EU) br. 283/2014 i Odluke br. 541/2014/EU te o stavljanju izvan snage Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 (SL 2018., L 193, str. 1. i ispravak SL 2018., L 294, str. 45.), obvezujućih i odvraćajućih mjera namijenjenih sprečavanju ili rješavanju navodnog sukoba interesa A. Babiša, premijera Češke Republike, osobito, s jedne strane, sprečavanjem susreta članova kolegija povjerenika, među ostalim njegova predsjednika, i A. Babiša i njihova raspravljanja s njime o pitanjima vezanima uz višegodišnji financijski okvir Europske unije za razdoblje 2021. – 2027. i proračun Unije općenito i, s druge strane, donošenjem mjera za okončanje izravnih plaćanja poljoprivrednih potpora iz proračuna Unije u korist određenih društava nad kojima A. Babiš ima kontrolu i čiji je stvarni vlasnik.

Izreka

Nije potrebno uzeti u obzir dokument podnesen kao Prilog A.9 niti odlomke tužbe koji se odnose na sadržaj tog dokumenta.

Tužba se odbacuje zbog nedopuštenosti.

L. Wagenknechtu nalaže se snošenje troškova.

____________

¹ SL C 271, 17. 8. 2020.