Recurso interpuesto el 11 de agosto de 2006 - Nolin/Comisión

(Asunto F-91/06)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Michel Nolin (Bruselas, Bélgica) (representantes: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis y E. Marchal, abogados)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas

Pretensiones de la parte demandante

Que se anule la decisión del calificador de alzada, de 8 de abril de 2006, por la que se emite el informe de evolución de carrera (IEC) del demandante correspondiente al año 2005.

Que se condene en costas a la demandada.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso el demandante alega que la demandada incurrió en un error de Derecho al no mencionar el calificador determinadas tareas o aspectos esenciales de su actividad y no incluir en su IEC ningún comentario relativo a estas tareas. Dicha situación es consecuencia de incoherencias graves y de deficiencias asimilables a errores de hecho manifiestos en la consideración de elementos pertinentes para su evaluación.

Además, el demandante considera que, a pesar de las dos modificaciones incluidas por el calificador en sus comentarios en relación con el año de referencia de 2003, se prorrogó el informe del demandante correspondiente al año anterior, en infracción del artículo 5 de las Disposiciones Generales de ejecución del artículo 43 del Estatuto, puesto que se habían producido cambios significativos de sus funciones y dicha prórroga se hizo sin el consentimiento del interesado.

____________